Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle müvekkilinin, resen terkin edilen ----çalıştığını,--- hizmet tespitine ilişkin davanın --- sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, bu davanın yapılan yargılamasında--- tarihinde --- terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ---- vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. Dava TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olan ---- ---sayılı davası yönünden ihyasının gerekip gerekmediği...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/720 KARAR NO : 2022/212
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle müvekkilinin, resen terkin edilen ----çalıştığını,--- hizmet tespitine ilişkin davanın --- sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, bu davanın yapılan yargılamasında--- tarihinde --- terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ---- vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. Dava TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olan ---- ---sayılı davası yönünden ihyasının gerekip gerekmediği --- yöneliktir. TTK'nin ---- başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin kapanmasından ----- yapılmasının ------ ---- veya alacaklılar, ----yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, --- tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin --- için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son -----veya yeni bir veya birkaç kişiyi ------tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ----cevabına göre söz konusu şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine göre-------- Mahkememizin ---- bunlardan ---- temsile yetkili olduğu ancak temin -- ortağında vefat etmiş oldukları anlaşılmıştır. Gerekli kısımlarının örneği celp edilen ---- işlem gören davanın davacı tarafından söz konusu ----- açılan dava olduğu ve --- tarihli duruşmada ihya davası açılması için süre verilmiş olduğu, yargılamasının devam ettiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere ---- sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için ---işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve --- aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu ---- sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler --- kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir. Eldeki dava yönünden, söz konusu şirket hakkında bir dava olduğu halde ---yansıdığı; yargılaması devam eden söz konusu --- davanın görülebilmesi ve verilecek kararın infaz işlemlerinin yapılmasının TTK'nin 547. maddesi anlamında ek tasfiye işlemini gerektirdiği ve bunun için söz konusu şirketin ihya edilerek yeniden --- tescilinin zorunlu hale geldiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak söz konusu şirketin ihyası için gerekli yasal ve maddi şartların somut olayda gerçekleştiği ve...