E. 2021/309 K. 2021/523

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/309 Esas KARAR NO : 2021/523 HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ ... ....

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA : Davacı şirket temsilcisi, şirkete ait aracın 2019 yılı başında Ankara'da bulunan... Oto Kaporta Boya servisine gerekli tamir işlemlerinin yapılması için verildiğini, araç teslim edildiği sırada aracın fenni muayenesi ve trafik sigortası bulunmadığını, tamir için teslim ettiği şahısların aracı kullandığını emniyet güçlerinin yakalama yaparak yediemin otoparkına çekmesiyle öğrendiğini, otoparktan çıkarmak için karşı tarafın 19 Mart 2019 tarihinde rızası olmadan araca trafik sigortası yaptırdığını, aracın değişmesi gereken parçalarını almak için kaporta servis sahibi ... ile ...'dan 4.500 TL'ye anlaştıklarını, parçaları servis sahibi ...'nın alacağını, Makine Mühendisi ...'dan listedeki parçaların değişip değişmediğine karşılık parçalar incelenerek tarafına bilirkişi raporu verilmesini talep ettiğini, bilirkişinin yaptığı incelemeler sonucu kendisinden 5.500,00 TL talep edilerek alınan parçaların hiçbiri değişmediği halde değişmiş gibi kendisinden haksız kazanç elde ederek mağdur ettiklerini, kaportası yapılsın diye emanet ettiği araca kendisinin haberi ve rızası olmadan trafik sigortası yapılıp sigorta bir yıl sürenin 11 ayını kendileri kullanmış aracı kendisi 19 şubatta teslim aldığında sadece 1 ayını kendisi kullandığını ve 1.191,00 TL'nin kendisinden haksız olarak zorla tahsil edildiğini, aracı habersiz kullandıkları sırada 857, 25 TL trafik cezası kesildiğini, kaporta işçiliği için ... rin kendisinden 2.250,00 TL aldığını, aracın hasarlı yerini çektirmek için aracın robotla çekilmesi gerektiğini, bu işlemin 700 TL olması gerektiği halde kendisinden 1.300,00 TL aldıklarını, aracın daha önce Eryaman'da 3. kısımda Şaşmaz Oto Sanayisine çekici ile çekildiğini, bu mesafe çekme ücreti'nin 100 TL olduğunu öğrendiği ancak kendisinden 400 TL alındığını, kendisinin ödediği paranın 12.657.25 TL olduğunu, ödeme öncesinde 19 Şubat 2020 tarihle araç devri firmalarına ait... firmasına satış protokolü ile sırf aracını kurtarabilmek için devrettiğini, yaptığı ödemelere aracı teslim aldığında aracın durumuna ve olaylara ...'in tanık olduğunu, talebi üzerine 18/08/2020 tarihinde Ankara'da arabuluculuk bürosunda... servis yetkilisi ... ile arabuluculuğa başvurduğu halde anlaşamadıklarını, kendisinden haksız olarak zorla alınan 8.918,75 TL'nin ödenmesine ve mahkemece değişmesi gereken değişmeyen parçaların tamir ücretinin mahkemece uygun görüldüğü yeni tarihle fiyatlandırılarak karşı tarafın hatasından doğacak zararının karşılanmak üzere karar verilmesini...