Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/03/2015 tarihinde dava dışı....... sevk ve idaresindeki....... plakalı araç ile .......Mah........üzeri.......önünde, karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası soncunda 3 ay tedavi ve iyileşme süreci geçirdiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketine 11/12/2018 tarihinde başvuru yaptıklarını bu başvuruya istinaden herhangi bir cevap alamadıklarını, aynı kazaya ilişkin Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....... esas sayılı dosyasında aldırılan kusur, maluliyet ve hesap raporlarının davalı tarafa tebliğ...
T.C GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .......... KARAR NO :.......
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av........
DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : ....... DAVA TARİHİ :....... KARAR TARİHİ :....... GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : .......
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/03/2015 tarihinde dava dışı....... sevk ve idaresindeki....... plakalı araç ile .......Mah........üzeri.......önünde, karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası soncunda 3 ay tedavi ve iyileşme süreci geçirdiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketine 11/12/2018 tarihinde başvuru yaptıklarını bu başvuruya istinaden herhangi bir cevap alamadıklarını, aynı kazaya ilişkin Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....... esas sayılı dosyasında aldırılan kusur, maluliyet ve hesap raporlarının davalı tarafa tebliğ edilmesini ve raporlar dikkate alınarak müvekkilinin tedaviye bağlı giderleri ve bakıcı giderlerinin alanında uzman bilirkişisince tespiti sonucunda ve maddi tazminatın hesap edilerek müvekkilinin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik % 100 malul kaldığı döneme ait muhtaç kaldığı bakıcı giderlerine bağlı sair harcamalar için 1 TL'lik maddi zararının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ve vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflarına usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın öncelikle usulden reddine karar verilmesini, dava konusu kazaya karışan....... plakalı araçın müvekkili olan şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....... esas sayılı dosyası ile yargılama yapılmış olduğunu, dosyanın istinafa gittiğini, yargılamanın halen devam ettiğini, davacı vekilinin temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesi talebinin reddi gerektiğini, bakıcı gideri tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle de davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Mahkememizce gerek resen celbi gereken deliller gerekse de taraflarca bildirilen deliller celp edilerek yargılamaya başlanmıştır. Davalı ... şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası mahkememize sunulmuş, hasar dosyası kapsamında davacıya herhangi bir bakıcı gideri ödemesi yapılmadığı görülmüştür. SGK'dan verilen cevabi yazıda davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığının bildiriliği görülmüştür. Davanın 14/10/2020 tarihli celsenin 3 numaral...