DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/04/2013 KARAR TARİHİ: 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesi'ne toplam 61.000,00 TL yatırdıklarını, müvekkillerine hesap cüzdanı verildiğini, davacıların daha sonra ... Bankası A.Ş'ye BDDK tarafından ... tarihinde el konulduğunu öğrendiklerini, davacıların parasının ödenmediğini, söz konusu paraların off shore bankasına gönderilmeyip ... Bankası A.Ş'de kaldığını, davacıların off shore hesabı açılması yönünde talimatları bulunmadığını, ... Bankası A.Ş'nin borç ve yükümlülüklerinin üstlenen TMSF'nin söz konusu meblağı davacılara ödemekle yükümlü olduğunu, ... Bankası A.Ş'nin iflas ettiği malum olup bu bankaya karşı hukuki...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/16 KARAR NO: 2020/362 DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/04/2013 KARAR TARİHİ: 29/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesi'ne toplam 61.000,00 TL yatırdıklarını, müvekkillerine hesap cüzdanı verildiğini, davacıların daha sonra ... Bankası A.Ş'ye BDDK tarafından ... tarihinde el konulduğunu öğrendiklerini, davacıların parasının ödenmediğini, söz konusu paraların off shore bankasına gönderilmeyip ... Bankası A.Ş'de kaldığını, davacıların off shore hesabı açılması yönünde talimatları bulunmadığını, ... Bankası A.Ş'nin borç ve yükümlülüklerinin üstlenen TMSF'nin söz konusu meblağı davacılara ödemekle yükümlü olduğunu, ... Bankası A.Ş'nin iflas ettiği malum olup bu bankaya karşı hukuki yolların tüketilmesi gerekmediğini ileri sürerek, 61.000,00 TL'nin 20/06/2003 hesap açılış tarihinde itibaren faizleriyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargıda çözümlenmesi gerektiğini, davacıların işbu dava konusu hesaptaki mablağın ödenmesi isteminin reddine dair idari kararın iptali yönünde açtıkları davanın ... İdari Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile "uyuşmazlık konusu mevduatın off-shore hesabında olduğu ve mevduat sigortası kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle reddine" ilişkin karar verildiğini, kararın davacı tarafça temyiz edildiğini, dosyanın halen Danıştay'da olduğunu belirterek, davanın görev, derdestlik ve husumet yönünden reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava off shore alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda 02/02/2015 tarihinde; 1994 yılından beri off shore kaynaklarının tamamına yakınının grup şirketlere kullandırılmış olması dikkate alınarak mağduriyet ve zararın oluştuğu, yapılan işlemlerin sübjektif kullanım teorisine göre tüzel kişi ortaklıkların arkasına gizlenerek MK'nın 2. maddesine aykırılık olarak nitelendirileceğinden perdenin kaldırlabileceği ve hkkın amaç dışı kullanıldığı ... Bankası ile ... Ltd. arasında organik bir bağ bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 61.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2015/6006 esas, 2016/3371 karar, 24/03/2016 tarihli ilamı ile, "davacı taraf, T.... Bankası A.Şye izafeten TMSFyi hasım gösterdiği işbu davasında, davalı bankada hesapları olduğunu, bu hesaptaki paranın ödenmediğini ileri sürmüş, dava dilekçesine de hesap cüzdanı örneğini eklemişlerdir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile ... Bankası A.Ş'nin iflasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davaya, iflas masasına kayıt kabul davası olarak devam edilmesi ve davanın tüm hüküm...