Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/297 · K. 2022/140
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/297 K. 2022/140

E. 2018/297K. 2022/14017 Şubat 2022
intifa hakkıiadeipoteğin kaldırılmasıtazminatbilirkişi raporubedelin iadesitazminat davasıipoteğin fekkiyevmiye defterikira sözleşmesizilyetlikmakul süretapudan terkinsözleşme süresidelil tespitiistinaf yolukira bedelialacağın tahsilisözleşmenin feshiuzlaşmayasal süreyetkili mahkemeyetkiye itirazzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA (Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/176 E. - 2021/323 K.) DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Kaldırılması - Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin malik olduğu ... parsel sayılı taşınmazın ...m² lik alanı üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işletilmesi amacı ile davalı şirket ile ... yıl süreli ...USD+KDV bedelli intifa hakkı tesis edilmesine dair ... tarihli Protokol düzenlenmiş olduğunu, protokol öncesinde tarafların ... tarih ... Nolu intifayı tesis edildiğini, müvekkilinin protokolde belirtildiği şekli ile taşınmazı davalının kullanımına tahsis ettiğini, ayrıca tapuda da davalı şirket lehine ... yıl süreli intifa hakkı şerhi ile ...TL bedelli ipotek tesis edildiğini, davalının yaklaşık ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/297 Esas KARAR NO : 2022/140 ANA DAVA DAVA : İpoteğin Kaldırılması - Tazminat DAVA TARİHİ : 27/04/2018 BİRLEŞEN DAVA (Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/176 E. - 2021/323 K.) DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Kaldırılması - Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin malik olduğu ... parsel sayılı taşınmazın ...m² lik alanı üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işletilmesi amacı ile davalı şirket ile ... yıl süreli ...USD+KDV bedelli intifa hakkı tesis edilmesine dair ... tarihli Protokol düzenlenmiş olduğunu, protokol öncesinde tarafların ... tarih ... Nolu intifayı tesis edildiğini, müvekkilinin protokolde belirtildiği şekli ile taşınmazı davalının kullanımına tahsis ettiğini, ayrıca tapuda da davalı şirket lehine ... yıl süreli intifa hakkı şerhi ile ...TL bedelli ipotek tesis edildiğini, davalının yaklaşık ... yıl süre ile taşınmazı nizasız olarak kullanması sonrasında ... tarihinde sözleşmenin feshedileceğini, intifanın terk edileceğini ve taşınmazın tahliye edileceğini belirten bildirim yaptığını, davalıya cevabi ihtarnamenin gönderildiğini, davalı tarafça ... tarihinde intifa hakkını terkin ettiğini, ... tarihinde ise işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı ile işyeri anahtarlarının emanet tutanağı ile notere teslim edildiğini ancak zilyetliğinin devam ettiğini, müvekkilinin uzun süre davalının intifa ivazıyla aynı şart ve koşullarda kiracı aramasına rağmen aynı koşullarda kiracı bulunmadığını, davalıya gönderilen ... tarihli noter ihtarnamesi ile alınan en yüksek teklifin ...TL/ay olduğunun ve daha iyi koşullarda kiracı var ise bildirilmesini, aksi halde ise bu bedelle taşınmazın kiralanacağının belirtildiği ve uğranılacak zararın talep edileceğinin belirtildiği, davalı tarafça ihtara cevap verilmediğini, istasyonda Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından tespit yapıldığı ve istasyonda pompa ve totemin sökülmüş olduğu, satış yapılmadığı hususlarında tespit raporu düzenlendiğini, sökülen reklam toteminin müvekkili firmaya ait olduğunu, davalının sözleşmeyi haksız feshetmesi sebebi ile 8 aylık intifa ivaz bedelini almaması sebebi ile ...TL gelir kaybına sebep olduğunu ve bu bedeli gidermekle yükümlü olduğunu, tespit raporu ile sabit olduğu üzere, davalı tarafından sökülerek götürülen totemin piyasa değeri üzerinden nakdi tutarını talep etmesinin yasal hakkı olduğunu beyan ederek; ... parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı üzerinde bulunan ...TL bedelli ipoteğin terkinine, davalı tarafça ... aylık ivaz bedeli kaybına sebebiyet verildiğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline, davalı tarafça götürülmüş olan reklam toteminin bedeli olarak ...TL nin dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2022/519

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2022/219

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/350 · K. 2021/682

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2021/1085

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/341 · K. 2022/304

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/61 · K. 2018/180

16 Mart 2018