Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanı ...'ın davalıya ait Sefaköy'de bulunan inşaat şantiyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dasyası ile kazalının taraflara açtığı iş kazasından kaynaklı tazminat davasının sürmekte olduğunu, meydana gelen kaza üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından doğan kurum zararı ile ilgili olarak Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. dosyası ile dava ikame edildiğini, yapılan yargılama safhasında "davacı kurum davasının kabulü ile tespit edilen tutarların belirlenen tarihlerden itibaren yasal faizleri ilebirlikte (kusur oranları dikkate alınarak) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline" karar verildiğini, kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/9520...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/386 Esas KARAR NO : 2021/903
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanı ...'ın davalıya ait Sefaköy'de bulunan inşaat şantiyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dasyası ile kazalının taraflara açtığı iş kazasından kaynaklı tazminat davasının sürmekte olduğunu, meydana gelen kaza üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından doğan kurum zararı ile ilgili olarak Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. dosyası ile dava ikame edildiğini, yapılan yargılama safhasında "davacı kurum davasının kabulü ile tespit edilen tutarların belirlenen tarihlerden itibaren yasal faizleri ilebirlikte (kusur oranları dikkate alınarak) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline" karar verildiğini, kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/9520 E. 2017/974 K. sayılı karar ile düzeltilerek onanarak kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme hükmü ile: kazalı dava dışı ...'a %20, davacıya %20, davalıya %60 kusur yüklendiğini, hükmedilen alacağın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürtüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, davacının mahkeme kararı ile %20 kusurlu bulunmasına rağmen icra ve haciz tehdidiyle karşı karşıya kalması nedeniyle bu dosyadan toplamda kapak hesabı olan 243.699,92.-TL'yi ödediğini ve dosyanın kapatıldığını, kesinleşen karar gereği icra dosyasına tamamı ödenen borçtan hükümde belirlenen kusur oranında davalı tarafin sorumlu olduğunun tartışmasız olduğunu, bu nedenle uyuşmazlığı sulhen çözümlemek payesiyle davalı tarafa Beyoğlu ...Noterliği 18.11.2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek davalı şirketin sorumluluğundaki ödemeyi yapması için ihtar edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, icra dosyasının kapatılması aşamasında da arabuluculuk sürecinde de davalı tarafa ulaşılamadığını, diğer yandan davalı müteselsil sorumluluğu uyarınca icra dosyasına kusuru oranında ödeme yapmış olsaydı davalının sorumluluğunda olmasına rağmen ödenmeyen miktar davacı şirket tarafından ödenmek zorunda kalmayacak dolayısıyla, borsa, repo, mevduat hesabı gibi birçok finansal kaynağını kullanarak paranın değerlendirilmesi mümkün olabileceğini, oysa davalı taraf yargılamaya katılmış ise de derecattan geçerek kesinleşen mahkeme hükmüne rağmen sorumluluğundan kaynaklı ödemeyi icra dosyasına yapmayarak tamanıını davacının ödemek zorunda kalması ile birlikle davacının büyük miktarlarda zarara uğramasına neden olduğunu, davacı tarafından haciz tehdidi altında tamamı ödenmek zorunda kalınan kurum alacağından, kusur oranı gereğince davalı tarafça karşılanması gereken miktarın bilirkişi tarafından tespiti ile ödeme tarihinden itibaren işleyen faizinden şimdilik 10.000.00TL'nin saf...