DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ...'in dava dışı ...'in babası olduğunu, aralarındaki ticari ilişki sebebi ile müvekkilce oğluna çek teslim edilmiş iken çekin ... tarafından ciro edilmeden kaybolduğunu, kaybolan çeke ilişkin şikayetin ... Polis Merkezi Amirliğinden ... tarihinde gerçekleştirildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosya üzerinde soruşturma devam ettiğini, aynı tarihte ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. Numaralı dosya ile Kıymetli Evrakın İptali davası ikame edilmiş, ...'de ilgili çekin kaybolduğuna ilişkin ilanın 3 kez yaptırıldığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/411 Esas KARAR NO : 2021/923
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ...'in dava dışı ...'in babası olduğunu, aralarındaki ticari ilişki sebebi ile müvekkilce oğluna çek teslim edilmiş iken çekin ... tarafından ciro edilmeden kaybolduğunu, kaybolan çeke ilişkin şikayetin ... Polis Merkezi Amirliğinden ... tarihinde gerçekleştirildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosya üzerinde soruşturma devam ettiğini, aynı tarihte ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. Numaralı dosya ile Kıymetli Evrakın İptali davası ikame edilmiş, ...'de ilgili çekin kaybolduğuna ilişkin ilanın 3 kez yaptırıldığını, müvekkili ... 19. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından haricen haberdar olduğunu, hali hazırda ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin takibi durdurabilmek için menfi tespit davası açmada hukuki yararı bulunduğunu, müvekkilinin ve ...'in davalıları tanımadığını, aralarında şahsi bir borç ilişkisi olmadığını, bu sebeple ciro zincirinde ilk ciranta olarak gözüken ... isimli firmanın ticari defterlerinin mahkemenizde celbini müvekkilinle aralarında bir ticari ilişki de bulunup bulunmadığı yönündeki tetkikinin yapılması gerektiğini beyan ile ... 19. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibinin teminat karşılığında durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığının tespitine ve takibin müvekkilim açısından iptaline, davalıların %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevabında, müvekkili alacaklı tarafından, davacı borçlu ... ile diğer davalı borçlular ..., ... aleyhine ... Bank A.Ş., ... Şubesi'ne ait 30.10.2019 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 15.000,00 TL bedelli çek bedelinin tahsili amacı ile ... 19. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, hukuk ve usule uygun olarak davacı/ borçlu ...'in kendisine ödeme emri ve senet sureti tebliğ edildiğini, itiraz gerçekleştirilmeden takibin kesinleştiğini, menfi tespit talebine konu icra takibinin usule uygun olarak kesinleştiğini, müvekkili ...'ın haklı alacağını tahsil amacı ile davacı tarafından hamiline tanzim edilen ... Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... keşide tarihli, ... çek numaralı ve 15.000,00 TL bedelli çek ... 19. İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyasına konu edildiğini, avacının yanın icra dosyası ile ilgili kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını, icra dosyasından haricen haberdar olduğu iddiasının gerçeği yansı...