E. 2021/119 K. 2021/567
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 21.12.2010 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Mahkememizin----- dosyasında; " Davacılar vekili ---- tarihli dava dilekçesi ile ; müvekkillerinden---- çalışmakta iken mülkiyeti ----------- maliki olduğu diğer davalı --- sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı ---- hiçbir önlem almadan ve tamamen ışıksız bir şekilde gece yola park etmesi neticesinde ----- yakınlarında meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin destiği --- içerisinde bulunduğu --- plakalı aracın davalılardan ----- sigortalı olduğu davalı --- olan aracın ise ---- tarafından sigortalanmış olmasına rağmen sigortasının ---- tarihinde bitmiş olduğu, yenilendiğine dair davalı tarafça herhangi bir belgenin adli...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/567 DAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 21.12.2010 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Mahkememizin----- dosyasında; " Davacılar vekili ---- tarihli dava dilekçesi ile ; müvekkillerinden---- çalışmakta iken mülkiyeti ----------- maliki olduğu diğer davalı --- sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı ---- hiçbir önlem almadan ve tamamen ışıksız bir şekilde gece yola park etmesi neticesinde ----- yakınlarında meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin destiği --- içerisinde bulunduğu --- plakalı aracın davalılardan ----- sigortalı olduğu davalı --- olan aracın ise ---- tarafından sigortalanmış olmasına rağmen sigortasının ---- tarihinde bitmiş olduğu, yenilendiğine dair davalı tarafça herhangi bir belgenin adli tahkikat aşamasında sunulmadığından ----- ----devredildiğini, rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararların ------ tarafından karşılandığını bu sebeple ---- ---- davalı olarak gösterildiğini, müvekkillerinin babası ve --- olduğunu müvekkillerini baba ve eşin kaybı nedeni ile büyük bir acı yaşadıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ---- destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itiaren uygulanacak avans faizi ile birlikte sigorta şirketlerinin poliçe limitleri dahilinde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca hayatını kaybeden ---- genç yaşta ölmüş olmasının müvekkilleri üzerinde bırakmış olduğu ağır manevi mağduriyetten dolayı ---- manevi tazminatın davalılardan --------müştereken ve müteselsilen karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----- olmayıp uyuşmazlığın ticari işten değil trafik kazasından kaynaklandığını ---- bölümü itirazında bulunduklarını ayrıca poliçesi bulunan aracın verdiği zarardan dolayı ---- sorumlu tutulamayacağını husumet yöneltilemeyeceğini,--- sayılı araca --- tarafından düzenlenmiş olan --- ----- meydana gelen kazayı kapsadığını, bu sebeple ----- sorumlu tutulamayacağını davanın müvekkili yönünden husumet nedeni ile reddi gerektiğini davanın usul ve esasdan reddini istemiştir. Davalı --- tarafından davalılarının ikametgahlarının --- olduğunu davaya konu kazanın meydana geldiği yerin ise --- olduğundan davada ------olmadığını ayrıca görülen davada idarelerinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını kazaya ve iki kişinini ölümüne sebep olanların ---- plakalı ---- sürücüsü ve maliki olduğunu idarelerinin ayrıca bir kusurunun olmadığı gibi kusursuz sorumluluğunu gerektirecek bir durumun bulunmadığını ayrıca istenen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu savunarak davanın usul ve esasdan reddini istemiştir. Davalı ----tarihinde meydana gelen kazaya karışan ------ sigortalı olduğunu müvekkili ş...