E. 2021/364 K. 2021/581

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/364 Esas - 2021/581 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM KURMAYA YETKİLİ T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/364 KARAR NO : 2021/581

HAKİM :... KATİP :....

DAVACILAR .... DAVALILAR ... .... DAVALI .... : .... .... VEKİLİ .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2014 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacılar vekili dilekçesiyle ; 24.04.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekillerinden ... yaralandığını ve sakat kaldığını , olayda davalı Sigorta şirketlerinin kazaya karışan... plakalı sayılı araçların ZMMS poliçesi sigortacıları , diğer davalıların ise sürücüleri ve işletenleri olduğu , davacı ... için fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak şimdilik her biri için 5.000 TL den toplam 10.000 TL maddi tazminatın sürücüler ve işletenlerden kaza tarihinden , Sigorta şirketlerinde ise ihbar tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen , yine davacı ... için 30.000 TL den , davacılar...içinde 15.000 TL den olmak üzere toplam 90.000 TL manevi tazminatın sürücüler ve işletenlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 16.09.2015 harç tarihli ıslah dilekçesiyle , talebini... için 7.740,87 ye , ve ... için 77.684 ,01 TL ye yükseltmiştir. CEVAP :1-Davalı ... şirketi vekili davanın reddinin savunmuştur. 2-Davalı... Sigorta şirketi vekili davanın reddinin savunmuştur. 3-Davalılar... ve ... vekili dilekçesiyle , davanın reddinin savunmuştur 4-Davalılar Hakan ve Hüseyin davaya karşı herhangi bir cevap sunmamışlardır. DELİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava ,trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarara dayalı maddi manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda 12/05/2016 tarih ve 2014/309 esas 2016/315 karar sayılı ilam ile ; davacı ... ve Yunusun yaralanmasına neden olan kazanın oluşumun da ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olması nedeniyle ,bu aracın sürücüsü ... ile işleteni... vede Sigorta şirketi... aleyhindeki davanın reddi gerektiği , ancak kazaya yüzde yüz kusuru ile neden olan ...6 plakalı araç sürücüsü ve maliki ...ile ... ten kaza tarihinden itibaren ,sigorta şirketi ...' den temmerüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte maddi zararlarını talep edebileceği , yine söz konsu haksız fiil nedeniyle uğradığı yaralanma sonucu çektikleri manevi acı ve ızdırabının giderimi içinde sigorta şirketi dışındaki davalılardan , tarafların ekonomik sosyal durumu, olayın oluş şeklide dikkate alınarak, bir miktar manevi tazminata hükmetmek gerektiği gözetilerek, Davacı ... ve... ...'ün davalı ...'ya karşı açtığı maddi tazminat davasının reddine, Tüm davacıların davalı ...'ye karşı açtığı maddi ve manevi t...