DAVA: Davacı... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin hissedarı olduğu... Anonim Şirketi (eski ünvan: ... Yapı Sanayi Ve Pazarlama Anonim Şirketi , önceki ünvan: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi), ... Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, söz konusu şirketin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ünvanı ile kurulduğunu, ticaret sicil gazetesinin 17.01.1983 tarihli 672 sayısındaki kararı ile ... Yapı Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketi olarak ünvan değiştirdiğini, daha sonra ticaret sicil gazetesinin 17.04.1989 tarihli 2254 sayısındaki karar uyarınca tekrar ünvan değiştirdiğini ve... Anonim Şirketi ünvanını aldığını, söz konusu firmanın 09.10.2015 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, daha sonra müvekkili tarafından tespit edilen harici bulgulara göre söz konusu şirket adına kayıtlı taşınmazlar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/121 Esas KARAR NO :2021/681
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/02/2021 KARAR TARİHİ:14/10/2021
DAVA: Davacı... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin hissedarı olduğu... Anonim Şirketi (eski ünvan: ... Yapı Sanayi Ve Pazarlama Anonim Şirketi , önceki ünvan: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi), ... Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, söz konusu şirketin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ünvanı ile kurulduğunu, ticaret sicil gazetesinin 17.01.1983 tarihli 672 sayısındaki kararı ile ... Yapı Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketi olarak ünvan değiştirdiğini, daha sonra ticaret sicil gazetesinin 17.04.1989 tarihli 2254 sayısındaki karar uyarınca tekrar ünvan değiştirdiğini ve... Anonim Şirketi ünvanını aldığını, söz konusu firmanın 09.10.2015 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, daha sonra müvekkili tarafından tespit edilen harici bulgulara göre söz konusu şirket adına kayıtlı taşınmazlar olduğunun öğrenildiğini, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkii, H17-A - paftasında kayıtlı olup dava dilekçesine Ek-6 olarak eklenen delil listesinde ada ve parsel numaraları yazılı, arsalar bulunduğunu, söz konusu taşınmazların, müvekkilinin babasının yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde satın alındığını ve ani vefatı ile zamanında öğrenilemediğini belirterek ... Odasının ... sicilinde kayıtlı... Anonim Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişilik adına kayıtlı gayrimenkullerin tasfiyesi (ek tasfiye) ile sınırlı olmak üzere TTK m. 547 uyarınca ihyası ile ticaret siciline tesciline, tasfiye için şirketin hissedarı olan müvekkilinin tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Ticaret sicilden resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. İlgili...