T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/734 Esas - 2018/675 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/734 Esas KARAR NO : 2018/675 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ: 02/11/2018 K.YAZIM TARİHİ: 08/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkillerinin oluşturduğu adi ortaklık ile muhatap şirket arasında imzalanan 09/10/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesine istinaden, şirkete ait .../ANKARA adresinde bulunan Özel Okulun kantini, Etimesgut Vergi Dairesinde mükellefiyet kaydı bulunan müvekkillere ait adi ortaklık tarafından 2017/2018 eğitim öğretim döneminde işletildiğini, müvekkilleri tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/734 Esas - 2018/675
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/734 Esas KARAR NO : 2018/675
HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ: 02/11/2018 K.YAZIM TARİHİ: 08/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkillerinin oluşturduğu adi ortaklık ile muhatap şirket arasında imzalanan 09/10/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesine istinaden, şirkete ait .../ANKARA adresinde bulunan Özel Okulun kantini, Etimesgut Vergi Dairesinde mükellefiyet kaydı bulunan müvekkillere ait adi ortaklık tarafından 2017/2018 eğitim öğretim döneminde işletildiğini, müvekkilleri tarafından kira sözleşmesine istinaden 2018-2019 eğitim öğretim yılının başlamasıyla birlikte kantin faaliyetinin sürdürülmesi için 17/09/2018 tarihinde okula gidildiğinde, şirket yetkililerince müvekkillerinin okula sokulmadığını, bunun üzerine, "müvekkillerin kantini işletmek üzere okula davet edilmeleri, yeni işletmeci ile yapılan anlaşmanın sona erdirilmesi, bu işletmecinin okuldan gönderilmesi, aksi takdirde müvekkillerin uğradığı zarar için 30.000,00-TL, fazladan ödenen kira bedeli için 20.000,00-TL ve mahrum kalınan kar karşılığı 10 yıl için 500.000,00-TL olmak üzere toplam 550.000,00-TL'nin müvekkillere ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı" hususlarında, Sincan .... Noterliği'nin 19.09.2018 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile davalılara ihtarda bulunulduğunu, davalılar tarafından Sincan .... Noterliğinin 21.09.2018 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile verilen cevapta; "müvekkillere ait adi ortaklığın 13.10.2017 tarihinde kurulduğu, kira sözleşmesinin ise bu tarihten önce imzalandığı, müvekkil... kira sözleşmesinin imzalandığı tarih itibariyle tek başına yetkili olmadığı, bu nedenle kira sözleşmesinin hükmünü yitirdiği" ifade edilerek, müvekkillerin kantin işletmesinden men edildikleri yazılı olarak da bildirildiğini, daha sonra davalıların, sözleşmenin geçersiz olduğunu belirterek müvekkillerini kantin işletmekten men ettiklerini yazılı olarak bildirmiş olmalarının kendileri aleyhine sonuçlar yaratacağını fark ettikten sonra, bu sefer de kendileri lehine hukuki durum yaratmak adına, müvekkillerine ayrı ayrı gönderikleri Sincan 2. Noterliğinin 03.10.2018 tarihli ve ...yevmiye no.lu ihtarnamesi ile; "eğitim-öğretim yılının başladığı 17.09.2018 tarihinden bu yana kantinin faaliyet göstermediğini, bu nedenle kurumun ve öğrencilerin mağdur olduğunu" belirterek "3 iş günü içerisinde kantinin açılmasını" müvekkillerden sözde talep ettiğini, Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...değişik iş sayılı tespit dosyasına sunulan 15.10.2018 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporu ile davalılar, tam da yeni eğitim-öğretim yılın başladığı dönemde müvekkilleri k...