DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------plakalı araç ile müteveffa --- tarihinde çarpması sonucu ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ---- ödeme yapmıştır. ---- plakalı araç kaza tarihinde davalı ------- sigortalı olduğunu, ---- sınırının çok üzerinde araç kullanmak, yaya geçidinin olduğu yerde gerekli dikkat ve özeni göstermemesi ve ilgili sebeplerden dolayı ölümlü trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, Davalı ---- çarpmış ve ölümüne sebebiyet vermiştir. ---tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasına ilişkin tarafımızca ---tarihinde maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Açılan dava, halen -----açılan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/799 Esas KARAR NO: 2021/936 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------plakalı araç ile müteveffa --- tarihinde çarpması sonucu ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ---- ödeme yapmıştır. ---- plakalı araç kaza tarihinde davalı ------- sigortalı olduğunu, ---- sınırının çok üzerinde araç kullanmak, yaya geçidinin olduğu yerde gerekli dikkat ve özeni göstermemesi ve ilgili sebeplerden dolayı ölümlü trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, Davalı ---- çarpmış ve ölümüne sebebiyet vermiştir. ---tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasına ilişkin tarafımızca ---tarihinde maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Açılan dava, halen -----açılan davanın tarafları ve konusu aynı olan bu dava ile birleştirilerek görülmesi gerektiğini, davacıların müteveffanın annesi ve babası olduğunu, müteveffanın vefatı nedeni ile destekten yoksun kaldığını, davacıların oğlunun sürücünün tam kusuru sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu destekten yoksun kaldıklarını, fazlaya ve bedel artırıma ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma nedeni ile madedi tazminata ilişkin toplam --- olan bakiye tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi, davalı ---- plakalı araca ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ----sayılı dosyasından dava dilekçesi , cevap dilekçesi tensip zaptı getirtilip dosyamız içine alınmıştır. Gelen evrakın incelenmesi sonucunda davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğundan, HMK'nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyasının---- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ayrıca dava dilekçesindeki tedbir talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, ---- sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Tedbir talebinin birleşen---- sayılı dosyasında değerlendirilmesine, 4-Müteakip işlemlerin ---- sayılı dosyası üzerinden devamına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2021