DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/08/2014 tarihinde mülkiyeti davalı ... ...'e ait olan, ... ...nın sevk ve idaresi olan ... plakalı FORD marka kapalı kasa kamyonet dikkatsiz ve tedbirsizlik, aşırı hız ve kavşağa kontrolsüz girmesi sonucu OSB Minareli Çavuş Mah. Nilüfer/BURSA adresinde OSB Sarı cadde ile 2. Sokağın kesiştiği kavşakta, 2. Sokaktan Sarı Caddeye doğru 16K4064 plakalı motosikletiyle kendi güzergahta seyreden müvekkil ...'a çarparak ciddi bir şekilde yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebep olduğunu kazadan sonra tutulan tespit tutanağına göre müvekkilim ...ın ters yönden geldiğine dair ibareler tamamen mesnetsiz ve gerçeği yansıtmadığını, Davacı müvekkilimin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasına engel olmak için , öncelikle davalı ... ...'e ait olan ... plakalı kazaya neden olan aracın trafik kaydı üzerine 3.şahıslara...
. T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2021/1038
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :..... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/08/2014 tarihinde mülkiyeti davalı ... ...'e ait olan, ... ...nın sevk ve idaresi olan ... plakalı FORD marka kapalı kasa kamyonet dikkatsiz ve tedbirsizlik, aşırı hız ve kavşağa kontrolsüz girmesi sonucu OSB Minareli Çavuş Mah. Nilüfer/BURSA adresinde OSB Sarı cadde ile 2. Sokağın kesiştiği kavşakta, 2. Sokaktan Sarı Caddeye doğru 16K4064 plakalı motosikletiyle kendi güzergahta seyreden müvekkil ...'a çarparak ciddi bir şekilde yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebep olduğunu kazadan sonra tutulan tespit tutanağına göre müvekkilim ...ın ters yönden geldiğine dair ibareler tamamen mesnetsiz ve gerçeği yansıtmadığını, Davacı müvekkilimin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasına engel olmak için , öncelikle davalı ... ...'e ait olan ... plakalı kazaya neden olan aracın trafik kaydı üzerine 3.şahıslara devir ve temlikine engel olmak için İHTİYATİ TEDBİR KARARI konulmasına , davalılar ... ve ...'nın taşıt ve taşınmazlarının devrinin önlenmesi bakımından taktiren teminatsız ihtiyati tedbir kararı vazına, karar verilmesini gerek maddi tazminat ve gerek manevi tazminat bakımından belirsiz alacak davası ile tercih hakkımızı kullandığımızdan ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere müvekkilimin uğradığı bedensel zararlar sebebiyle, çalışma gücünü kaybetmesi, kazanç kaybına uğraması ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından dolayı davalılardan kaza tarihi itibarıyla müştereken ve müteselsilen BELİRSİZ ALACAK DAVASI TERCİHİ İLE şimdilik sadece harca esas 10.000 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesi, belirsiz alacak davası ile ıslahla artırma hakkının saklı tutulmasını müvekkilimin beden ve ruh tamlığının ihlali neticesinde ruhsal ve zihinsel çöküntüler yaşamasından dolayı davalılardan ... ... ve ... ... olay tarihi olan 15/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen 200.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini, müvekkil mağdurdur kaza sonucu Mali durumu bozulduğunu, kendisi ve ailesinin İhtiyacı olduğunu işten de yaralanmayla haksız çıkarıldığını, ceza davasının dosyasının incelenmesiyle evrak üzerinde ilk inceleme sonucu Dava edilen tutarın % 20 si 42.000.00 TL sının BK 76.hükmüne göre ön ödeme olarak vekil edenime ödenmesine , mahkeme yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekil olarak talep ve dava etmiştir. DAVALI ... ... VEKİLİ AV. ..... CEVABI : HMK 389/1 "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesi...