Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ISIN kodlu Tahvil Senedi ihraç ettiğini, müvekkili şirketin yatırım fonu hesaplarına (kupon ödeme oranı 7,7911) toplam 2.500.000 TL nominal değerli tahvil satın aldığını, başvuruya konu tahvilin 26/06/2019 tarihli 9.kupon ödemesinin davalı tarafça yapılmadığını; daha evvel aynı tahvil ile ilgili .... ATM'nin ... E ve ... ATM'nin ... E sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine kısmi dava açıldığını, işbu davada tahvil nominal değerine göre ek alacak taleplerinin bulunduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle, ... için 1.198.715,67 TL, AE3 için 1.106.506,80 TL olmak üzere toplam 2.305.222,47 TL'nin 26/06/2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/451 Esas KARAR NO :2022/180
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:24/02/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ISIN kodlu Tahvil Senedi ihraç ettiğini, müvekkili şirketin yatırım fonu hesaplarına (kupon ödeme oranı 7,7911) toplam 2.500.000 TL nominal değerli tahvil satın aldığını, başvuruya konu tahvilin 26/06/2019 tarihli 9.kupon ödemesinin davalı tarafça yapılmadığını; daha evvel aynı tahvil ile ilgili .... ATM'nin ... E ve ... ATM'nin ... E sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine kısmi dava açıldığını, işbu davada tahvil nominal değerine göre ek alacak taleplerinin bulunduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle, ... için 1.198.715,67 TL, AE3 için 1.106.506,80 TL olmak üzere toplam 2.305.222,47 TL'nin 26/06/2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tahvil kupon ödemelerini düzenli yaptığını ancak, değişen şartların ödemelerin aksamasına sebep olduğunu, yaşanan ekonomik sıkıntıdan kaynaklı müvekkili şirketin alacaklarını tahsil edemediğini; talep edilen faiz oranlarının fahiş olduğunu, ayrıca dava dilekçesinde talep edilen miktarın ... ATM dosyası ve birleşen dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile tespit edilen miktarlar olduğunu, bu dosyadan alınan raporun bağlayıcı olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Dava; davalı tarafça ihraç edilen, davacı tarafça satın alınan tahvil senedinin ödenmediği ileri sürülen ve ... ATM'nin ... Esas ve ... ATM'nin ... Esas sayılı dava dosyalarında dava konusu yapılmayan 28/06/2019 tarihli bakiye kupon ödemelerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Anonim şirketlerin borç para bulabilmek amacıyla itibari kıymetleri eşit ve ibareleri aynı olmak üzere çıkardıkları borç senetlerine Tahvil denilmektedir. Daha kapsamlı bir tanım yapmak gerekirse Tahvil; devlet hazinelerinin ya da anonim şirketlerin kendilerine kaynak bulabilmek amacıyla, gelecekte elde edecekleri gelirleri teminat olarak göstererek çıkardıkları, 1 ila 10 yıl arasında vadesi olduğu için orta ve uzun vadeli, faiz getirili borç senetleridir. Üzerinde bulunan kupon ve/veya anapara vadesi geldiğinde borçlu olan şirketin borçlarını ödemesi esasına dayanan bu menkul değerler, şirketlere ucuz ve uzun vadeli kaynak sağlama amacını taşımaktadır. Özel Sektör Tahvilleri Tahviller, devletin veya anonim ortaklıkların en az 1 yıl ve daha uzun vadeyle, ödünç para bulmak amacıyla çıkardıkları borç senetleridir. Anonim şirketler tarafından 1 yıldan uzun vadeli olarak ihraç edilen borçlanma senetleri özel sektör tahvili olarak adlandırılmaktadır. Vadeleri en az 1 yıl olmak koşulu ile serbestçe belirlenebilir ve sabit ya da değişken...