DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının Antalya/Serik bölgesinde pamuk çiftçiliği yaptığını ve davalı .... Birliğinin de bir üyesi olduğunu, yetiştirilen pamukların kantar fişi karşılığında davalıya teslim ettiğini ve teslim edilen pamuk bedelinin davalı tarafından üreticiye ödendiğini, her sezon olduğu gibi bu sezonda müvekkilinin yetiştirdiği ürünü davalı birliğe teslim ettiğini, ancak bedelini alamadığını bu nedenle alacağının tahsili amacı ile davalı/ borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/834 Esas KARAR NO : 2018/851 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının Antalya/Serik bölgesinde pamuk çiftçiliği yaptığını ve davalı .... Birliğinin de bir üyesi olduğunu, yetiştirilen pamukların kantar fişi karşılığında davalıya teslim ettiğini ve teslim edilen pamuk bedelinin davalı tarafından üreticiye ödendiğini, her sezon olduğu gibi bu sezonda müvekkilinin yetiştirdiği ürünü davalı birliğe teslim ettiğini, ancak bedelini alamadığını bu nedenle alacağının tahsili amacı ile davalı/ borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan icra takibinde müvekkili davalıya gönderilen örnek 7 ödeme emrinde süresinde itiraz ettiklerini, ödeme emrinde borcun kaynağı olarak belirtilen pamuk bedeline ilişkin belgenin ödeme emri ile birlikte gönderilmediğini beyan ettiklerini, İİK 61/1.maddesine göre belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesinin zorunlu olduğunu, müvekkilinin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, davacı tarafından istenen ticari faizi de kabul etmediklerini ve sair nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... 240.000,00 TL alacağın tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, borçlu davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyanın mahkememizce seçilecek bir mali müşavir bilirkişiye tevdii ile, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mahkememizce seçilen mali müşavir ..., ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacı tarafın teslim edilen pamuk bedeli alacağına karşılık davalı aleyhine ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../.... Sayılı dosyası ile 240.000,00 TL yönünden icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından dava dosyasına sunulan kantar fişlerinin tetkiki neticesinde davacı tarafından 160 sayılı Serik Pamuk ve Narenciye Tarım Satış Kooperatifine ekim 201T de değişik tarihlerde toplam 152.905KG pamuk teslimi yapıldığı, 160 sayılı Serik Pamuk ve Narenciye Tarım Satış Kooperatifinin tarafımıza ibraz edilen yevmiye ve defteri kebir dökümlerine göre davacının kantar fişleri ile teslimini kanıtladığı pamuk teslimatlarının kayıtlara alındığı ve ... Pamuk ve Narenciye Tar. Sat. Kooperatifleri Birliği adına başlatılan ... takip tarihi itibari ile davacımn 160 ...