Ceza mahkemesince delillerin takdiri ve suçun niteliği yönünden yapılan değerlendirmede uygulanan ilke ve kurallar, disiplin hukuku açısından uygulanan kurallardan farklı olduğundan, aynı suç ile ilgili olarak ceza mahkemesince, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı (delil yetersizliği) gerekçesiyle verilen beraat kararlarının disiplin hukuku açısından bağlayıcı olmadığı, bu nitelikteki beraat kararının disiplin cezası uygulanmasına engel oluşturmayacağı hakkında.
12. Daire 2010/1494 E. , 2013/4059 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2010/1494 Karar No : 2013/4059
Temyiz İsteminde Bulunan(Davalı): ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... ; K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi: ... Düşüncesi: Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava; ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanunun 125/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na İl Merkez Jandarma Komutanlığı tarafından gönderilen 14.02.2008 günlü ihbar yazısında, ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ... koğuşunda 26.12.2007 tarihinde yapılan aramada ele geçen yasak maddelerin, vardiyada görevli, gözlüklü, zayıf yapılı, daha önce büyük bir ceza infaz kurumunda çalışırken cezaevine yasak hap soktuğu sırada yakalanan infaz koruma memuru tarafından 2007 yılı ocak ayından beri anılan koğuşa sokulduğu, bunun karşılığında banka veya posta aracılığıyla ... , ... veya ... isimli kişilerden birisi tarafından havale yapıldığı ve havale makbuzlarının tehdit unsuru olarak kullanılarak mahkumlardan birine cep telefonu getirmesinin istendiği ifade edilmiş, yapılan soruşturmada... isimli mahkum yakını tarafından davacıya toplamda ... .-TL para gönderildiği, bu paranın davacı tarafından alındığı, belirtilen kişinin hükümlü... tercihli ziyaretçisi olduğu, hükümlü ... 26.06.2008 günlü ifadesinde, cep telefonunun ... isimli infaz koruma memuru tarafından verildiği belirtilmiş olmasına karşın uyuşturucu madde ve yasak eşyanın davacı tarafından cezaevine sokulduğuna, bunun para karşılığı yapıldığına dair hukuken kabul edilebilir somut tespit, bilgi ve belge bulunmadığı gibi nihayetinde ... . Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla yüklenen suçların davacı tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle her bir suçtan ayrı ayrı beraatine karar verildiği, bu durumda davacının rüşvet aldığı ve ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde ve yasak eşya soktuğu gerekçeleriyle devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırıldığı görülmekte ise de ortada sübut bulan eylemi bulunmadığı gibi ceza yargılaması sonucunda da beraat etmesi karşısında işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 657 sayılı Yasanın 125/E-g maddesinde, "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik...