Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/269 · K. 2021/289
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 K. 2021/289

E. 2020/269K. 2021/28922 Mart 2021
itirazın iptaliicra takibiiadeBa-Bs Formlarıicra inkar tazminatıiptal davasıtazminatyasal sürehizmet sözleşmesiborca itirazfatura iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirketin davalının işlettiği özel okulda 2018-2019 eğitim öğretim yılında "..." unvanıyla okul çalışanları ve öğrencilerine bir yıl süreyle yemek hizmeti verdiği, taraflar 2019-2020 eğıtirn öğretim dönemi için bu çalışmayı devam ettirmeyerek 14.06.2019 tarihinde hizmet alışverişinin durdurulduğu, taraflar arasında davaya konu alacağın mesnedi olan malzemenin kabul edilmesi hususunda protokol bulunduğu, davacı ve davalı 13.07.2019 tarihli protokolle, çalışma dönemi için davacının karşı tarafından olan alacak miktarını belirleyerek, bu ödemeye dair...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/269 Esas KARAR NO : 2021/289

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirketin davalının işlettiği özel okulda 2018-2019 eğitim öğretim yılında "..." unvanıyla okul çalışanları ve öğrencilerine bir yıl süreyle yemek hizmeti verdiği, taraflar 2019-2020 eğıtirn öğretim dönemi için bu çalışmayı devam ettirmeyerek 14.06.2019 tarihinde hizmet alışverişinin durdurulduğu, taraflar arasında davaya konu alacağın mesnedi olan malzemenin kabul edilmesi hususunda protokol bulunduğu, davacı ve davalı 13.07.2019 tarihli protokolle, çalışma dönemi için davacının karşı tarafından olan alacak miktarını belirleyerek, bu ödemeye dair aynı evrakla muhtelif bankalara ait farklı vade ve bedelde çekler ödeme için davalı şirket yetkilisinin imzasıyla müvekkile teslim edildiği, işbu protokolde davacı işletmeci olarak isimlendirildiği, metnin sonuna taraflar mutfak malzemelerinin davalı tarafta kalacağıyönünde anlaşıldığı, bu durum; "işletmenin okul mutfağı" ı için yapmış olduğu demirbaş malzemeleri nçalışmaya devam edilmemesi halinde okula yansıtılacağı hususunda mutabık kalınmıştır. Yansıtılacak olan demirbaş veya malzemelere ait faturaların tutarlarının belirlenmesinde okut ve firma mutabık katitutsı gerekmekledir" şeklinde ifade edildiği, İcra takibine konu edilen faturada yazılı malzemenin temim esnasında bu eşyanın niteliğini davalının belirlediği ve sözleşme sonunda da kendilerinin teslim aldığı. Davacı ve davalı şirket 2019-2020 eğitim öğretim döneminde çalışmama hususunda anlaşmaya vardıkları ve 13.07.2019 tarihli protokol uyarınca, mutfak malzemeleri ve demirbaşlar okul işletmecisi olan şirkete bırakıldığı, bu malzemelerin lamamı davalının talebi ve uygun görmesiyle satın alınmış olduğu, mutfak malzemelerinin, marta model ve renklerinin dahi nasıl olacağına davalı şirket karar vermiş olduğu, davalıya bırakılan malzeme ve demirbaşlar davalı şirket yetkilisine 26.07.2019 tarihli tutanakla teslim edildiği, zaten bu malzemeler davalı şirketin işlettiği okul binasında mutfak ve kantinde bulunmakta olduğu için teslim evrakında malzemenin cinsi ve sayıları yazılı bulunmakta olduğu, Tutanakla davalı tarafa teslim edilen mutfak malzemeleri ve demirbaşların fiyatının tespiti için 13.07.2019 tarihli protokole göre müvekkil firma tarafından muhataba: "... olarak, ...'a aşağıdaki malzemeler temin edilmiştir. Malzeme listesi aşağıda ki gibidir: Fırın, Ocaklar, Bulaşık Makimanaları, Buzdolabı, Benmaire ve parçaları , salatbar, 4'lü ocak, pazlanmaz dolap ve tezgahlar, evyeler, havalandırma sistemi, masa sandalya, depfreeze büyük ve küçük, Paslanmaz raflar olarak alınmıştır. Yeni dönemde devam edilmeyeceği için ......... '...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/289 · K. 2021/446

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2021/39

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/278 · K. 2021/506

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2021/236

5 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 · K. 2021/983

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/143 · K. 2021/526

28 Nisan 2021