Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/598 · K. 2021/650
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 K. 2021/650

E. 2021/598K. 2021/65026 Ekim 2021
limited şirketgörevli mahkemeyetkili mahkemeistinaf yoluiptal davasımuvazaasözleşmenin iptalişekil şartıgabin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarih ve ... Esas, ... K sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya ... esas sırasına kaydedilerek; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan ...Otelcilik Ltd. Şti' nin hissedarından iken önce ... tarihinde hisselerini .... Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye numaralı sözleşmesi ile ...' e devrettiğini, bu devir şirket kayıtlarına geçmeden daha konra .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile bu devri karşılıklı feshettiklerini, aynı gün sunulan pay devir protokolünü imzaladıklarını, yine ... tarihinde aynı gün müvekkilinin ...Otelcilik Ltd. Şti deki hisselerini davalılardan ...Otelcilik A.Ş' ye devrettiklerini, devir bedeli olarak 6.194.000,00 TL olarak gösterildiğini, ancak bu devir bedelinin ödenmediğini, ödenmeme gerekçesi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/598 Esas KARAR NO : 2021/650 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarih ve ... Esas, ... K sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya ... esas sırasına kaydedilerek; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan ...Otelcilik Ltd. Şti' nin hissedarından iken önce ... tarihinde hisselerini .... Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye numaralı sözleşmesi ile ...' e devrettiğini, bu devir şirket kayıtlarına geçmeden daha konra .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile bu devri karşılıklı feshettiklerini, aynı gün sunulan pay devir protokolünü imzaladıklarını, yine ... tarihinde aynı gün müvekkilinin ...Otelcilik Ltd. Şti deki hisselerini davalılardan ...Otelcilik A.Ş' ye devrettiklerini, devir bedeli olarak 6.194.000,00 TL olarak gösterildiğini, ancak bu devir bedelinin ödenmediğini, ödenmeme gerekçesi olarak PAY DEVRİ PROTOKOLÜ başlıklı sözleşmenin 3-4-5-6. Maddelerinin öne sürüldüğünü, dayanak sözleşmenin hayatın olağan akışına ve hukuka aykırı olduğunu, hisse devrinin iptaline ve müvekkilinin ... tarihi itibari ile o tarihteki hissesi oranında hissedar sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticari davalarda dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu olduğunu, aksi halde davanın dava şartı yoluğu nedeniyle reddini, davada eksik harç yatırıldığını, harcın ikmalinin gerektiğini, davacı taraf çelişkili olarak hem ... tanzim tarihli pay devri protokolünün hayatın olağan akışına ve hukuka aykırı olduğunu iddia ettiğini hem de noter onaylı limited şirket pay devri sözleşmesinde yer alan " devir bedelini nakden ve tamamen aldım" ibaresinin geçersiz oluşunu hukuka aykırı olduğunu iddia ettiği bu pay devri protokolüne dayandırdığını, davacı tarafın Kemer 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesinde yer alan " devir bedelini nakden ve tamemen aldım" ibaresinin geçersiz olduğu iddiasının yersiz ve asılsız olduğunu, ön devir sözleşmesinin geciktirici veya bozucu şarta bağlı olarak yapılabilir. Şarta bağlı işlemin unsurlarına hüküm ve sonuçlarına ilişkin kanuni düzenlemeler(BK M. 149-155) şarta bağlı devir bakımından doğrudan uyulama alanı bulacaktır. Hisse devir vaadine dair ön sözleşmenin geçersiz olduğunun ileri sürülmesi TMK M 2' ye aykırılık teşkil edeceğini, Kemer 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi kurucu nitelikte olup yasada öngörülen şekil şartlarına uygun olarak düzenlendiğini, hisse devrinde bedelde muvazaa, hile, gabin söz konusu olmadığını, Kemer 1. Noterliği nezdinde düzenlenen limited şirket pay devri sözleşmesinin geçerliliğinin 31.08.2020 tarihli pay devri protokolünün geçerliliğine bağlı olmadığını, davacı taraf " sözleşmede yer alan kişiler ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2021/539

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2021/725

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 · K. 2021/685

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2021/701

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2021/590

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2021/740

12 Kasım 2021