DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememizin 2017/686 E. Sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya ait .... plakalı aracı kullandığı esnada trafik kazasının meydana geldiğini, davalının aracın tamir ettirilmesi halinde sigortadan alacağı parayı kendilerine ödeyeceğine ilişkin beyanı üzerine müvekkili şirketin davalının aracını tamir ettirdiğini ancak davalının sigortadan para almasına rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını, bu amaçla Ankara .... . İcra Müdürlüğü'nün 2017/16516 E. Sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edildiğini...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2021/817
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : AV....
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememizin 2017/686 E. Sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya ait .... plakalı aracı kullandığı esnada trafik kazasının meydana geldiğini, davalının aracın tamir ettirilmesi halinde sigortadan alacağı parayı kendilerine ödeyeceğine ilişkin beyanı üzerine müvekkili şirketin davalının aracını tamir ettirdiğini ancak davalının sigortadan para almasına rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını, bu amaçla Ankara .... . İcra Müdürlüğü'nün 2017/16516 E. Sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edildiğini belirtmiş ve itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. GÖREVSİZLİK: Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 17/11/20147 tarih ve 2017/686 - 899 E. K. Sayılı kararı ile davanın dava şartı yokluğundan (Görev) usulden reddine ve dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, verilen kararın 26/02/2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosyanın Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1067 E. Sayılı dosyasına gönderildiği anlaşılmıştır. Ankara .... SHM tarafından yapılan yargılama sonucunda, 26/11/2018 tarih ve 2018/1067 - 2207 E. K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Nöbetçi AHM'ye gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın 18/02/2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosyanın Ankara ... AHM'nin 2019/141 numaralı esasına gönderildiği anlaşılmıştır. Ankara 14. AHM tarafından yapılan yargılama sonucunda, 09/12/2020 tarih ve 2019/141 E. 2020/706 K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara BAM ... Hukuk Dairesi'nin 23/09/2021 tarih ve 2021/1009 - 1161 E. K. Sayılı kararı ile davanın tarafların tacir olduğu, nispi ticari dava niteliğinde bulunduğu sonuç ve kanaatine varılarak, yargı yeri olarak mahkememizin belirlendiği, bu şekilde mahkememize gelen dosyanın yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili tarafından Ankara ... SHM'nin 2018/1067 E. Sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafın iddia ettiği üzere karşı yan ile ''Araç sigortadan yapılıncaya kadar zaman kaybetmeyin siz yaptırın ben sigortadan alır parayı size öderim.'' şeklinde bir...