Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1117 · K. 2018/1134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1117 K. 2018/1134

E. 2016/1117K. 2018/113426 Kasım 2018
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıiadeyevmiye defteribilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itirazyasal sürealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2016 KARAR TARİHİ: 26/11/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davanın konusunun İstanbul ... İcra müdürlüğünün... esas numaralı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebi olduğunu, davanın değerinin 35.000,00-TL tutarında olduğunu, davanın İstanbu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamını, kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz eden borçlunun %20' den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderlerinin haksız borçluya yükletilmesini, davalılardan ...Şti. Müvekkili şirket ile 02/11/2015 tarih ve 51570 nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1117 Esas KARAR NO : 2018/1134 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2016 KARAR TARİHİ: 26/11/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davanın konusunun İstanbul ... İcra müdürlüğünün... esas numaralı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebi olduğunu, davanın değerinin 35.000,00-TL tutarında olduğunu, davanın İstanbu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamını, kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz eden borçlunun %20' den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderlerinin haksız borçluya yükletilmesini, davalılardan ...Şti. Müvekkili şirket ile 02/11/2015 tarih ve 51570 nolu faktoring sözleşmesi imzalayarak müvekkili şirketten iş bu sözleşmeye istinaden faktoring finansman hizmeti aldığını, diğer davalı ise iş bu faktoring sözleşmesinin müteselsil kefili olarak imzaladığını, davalı tarafa ... Noterliğnini 02/06/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçları nödenmesini ihtar ettiğini, bu meyanda davalıların temerrüde düşürüldüğünü, davalılar ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş dosya ekinde mevcut sözleşmenin VI.-1. Maddesi gereği müvekkili şirketin kayıtlarının anlaşmazlıklarda HMK 193. Maddesine göre tek geçerli delil teşkil edeceği kararına varıldığını, bu yönde müvekkilin kayıtlarının incelenmesini de talep ettiğini, bu nedenlerle fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı tutmak kaydı ile davalı borçluların haksız olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itarazın iptali ile icra takibinin devamını, kötü niyetli borçlunun %20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ...Tşi ve ...' ın verdiği cevap dilekçesini özetle; davacı taraf ile davalı taraf faktoring sözleşmesini karşılıklı olarak imzalandığnıı, davacının iddia etmiş olduğu gibi ...' e ait 03/01/2016 tarihli ve ...numaralı 35.000,00-TL fatura tutarı davacı tarafa devir ve temlik edilmediğini, davacı itirazın iptali davasında dayanak olarak gösterilmiş olduğu temlik ve devir faturası davacının gerçeği yansıtmadığını, davalı ekde belirtilen tçek karşılığında... imalatını yapmış olduğu CTP dökme ızgara üretimin ve teslimini gerçelşetirildiğini teslim ettiği ürünlerden alacaklı olduğu konu mevzu olan tutar karşılığında çek aldığını, almış olduğu çek davacı tarafa ibraz ettiğini, davacı şirket çek evrağını vade faizlerini kesinti yaparak teslim aldığını, davacı bu nedenle faturaya bağlı olarak ... Noter aracılığı ile 02.06.2016 tarihinde davalıya gönderilmiş olan borç ödeme ihtarnamesinde ve... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1157 · K. 2018/821

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1195 · K. 2018/404

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1141 · K. 2018/413

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1013 · K. 2018/745

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1118 · K. 2018/1016

16 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1052 · K. 2018/818

1 Ekim 2018