DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili, ... isimli ticari işletmesinde bulunan eşyaları 15/10/2018 tarih 17.033,30 TL tutarlı ve .... sıra numaralı, 15/10/2018 tarih, 1.346,00 TL tutarlı ve ... sıra numaralı, 15/10/2018 tarih, 324,00 TL tutarlı ve .... sıra numaralı, 15/10/2018 tarih, 3633,05 tutarlı ve ... sıra numaralı faturalar ile davalıya sattığını, Müvekkilinin, davalıya satmış olduğu eşyalar sebebiyle kestiği irsaliyeli faturalar, taraflar arasında mevcut ticari ilişki ve cari hesap ereğince alacaklı olduğunu, davalının almış olduğu eşyaların bedellerini müvekkiline ödemediğini, müvekkili...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/587 Esas - 2021/1003 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/587 Esas KARAR NO : 2021/1003
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili, ... isimli ticari işletmesinde bulunan eşyaları 15/10/2018 tarih 17.033,30 TL tutarlı ve .... sıra numaralı, 15/10/2018 tarih, 1.346,00 TL tutarlı ve ... sıra numaralı, 15/10/2018 tarih, 324,00 TL tutarlı ve .... sıra numaralı, 15/10/2018 tarih, 3633,05 tutarlı ve ... sıra numaralı faturalar ile davalıya sattığını, Müvekkilinin, davalıya satmış olduğu eşyalar sebebiyle kestiği irsaliyeli faturalar, taraflar arasında mevcut ticari ilişki ve cari hesap ereğince alacaklı olduğunu, davalının almış olduğu eşyaların bedellerini müvekkiline ödemediğini, müvekkili davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalı tarafın kötü niyetli hareketle satın aldığı eşyaların parasını ödememek veya olabildiğince geç ödemek amacıyla haksız olarak söz konusu icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını sağladığını, bu nedenle borçlunun icra takibine haksız ve kötü niyetli yaptığı itirazın iptali ve davalının amacı müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmek olup, alacak açık ve net belli likit alacak olup %20 inkar tazminatının fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile davalının haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptalini, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasıyla takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığı ve davaya konu faturaların form BA ile BS olarak beyan edilip edilmediği sorulmuş, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde ...