E. 2019/627 K. 2021/801

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2021/801

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, davalıya 08.10.2018 tarihli ... seri numaralı,10.11.2018 tarihli ... seri numaralı,15.11.2018 tarihli ... seri numaralı,22.11.2018 tarihli ... seri numaralı,23.11.2018 tarihli ... seri numaralı,26.11.2018 tarihli ... seri numaralı,10.12.2018 tarihli ... seri numaralı,11.12.2018 tarihli ... seri numaralı,14.12.2018 tarihli ... seri numaralı,20.12.2018 tarihli ... seri numaralı,26.12.2018 tarihli ... seri numaralı, 11.02.2019 tarihli ... seri numaralı,13.02.2019 tarihli ... seri numaralı, 12.03.2019 tarihli ... seri numaralı,16.03.2019 tarihli ... seri numaralı,01.04.2019 tarihli ... seri numaralı,08.04.2019 tarihli ... seri numaralı faturalar ile mal satışı yapıldığını, fatura içeriğinde mallar davalıya teslim edildiğini ancak fatura bedelleri tahsil edilemediğini Bu nedenle ödenmeyen fatura bedelleri için takibe konu cari hesap bakiyesi ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını. Ancak davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dosyaya sunulan 15/09/2020 tarihli SMMM bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda; Davacının 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süreleri içerisinde yapıldığı, Davacı taraf kayıtlarına göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 72.526,42 TL alacaklı olduğu, Temerrüd tarihinin 24.05.2019 olarak kabulü halinde davacının davalıdan dava tarihi itibariyle; yıllık 49 yasal faiz oranına göre 74.207,44 TL (72.526,42+1.681,02), Yıllık TCMB avans faizi oranına göre 76.168,64 TL(72.526,42 + 3.642,22) TL alacaklı olduğu hususlarının tespit edildiği anlaşılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 23.05.2019 tarihli cari hesap alacağı dayanak gösterilmek suretiyle davalı borçlu aleyhine 24.05.2019 tarihinde 72.756,95 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, davalıya ödeme emrinin 20.06.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 26.06.2019 tarihinde ve süresi içinde borca ferilerine itiraz ettiği görüldü. Huzurda görülen dava itirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın re...