Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğince tanzim edilmiş olan ... tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, yine ... 3. Noterliğince tanzim edilen ... tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı fınansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu malların davalı şirkete kiralandığını, kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın davalı tarafından ödenmediğini bu nedenle davalının temerrüde düştüğünü ve davalı ... 27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarmamenin gönderilerek 60 gün içinde borçların ödenmesi ödenmediği takdirde sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/710 KARAR NO : 2018/717
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/08/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğince tanzim edilmiş olan ... tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, yine ... 3. Noterliğince tanzim edilen ... tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı fınansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu malların davalı şirkete kiralandığını, kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın davalı tarafından ödenmediğini bu nedenle davalının temerrüde düştüğünü ve davalı ... 27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarmamenin gönderilerek 60 gün içinde borçların ödenmesi ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenen davalıya 26/01/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının kira borçlarını ödemediğini ve mülkiyeti müvekkiline ait olan FKS konu malları da iade etmediğini bu nedenlerle mülkiyeti müvekkili şirkete ait taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmelerine malların davalıdan alınarak müvekkiline aynen iade ve teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte araçl ve ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilemesi talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, davacı tarafın iş bu sözleşmeleri feshettiğini müvekkiline bildirdiğini, daha sonra davanın tarafların 06/07/2017 tarihli sözleşme ile borcun ödenmesi esasları ve dava dilekçesinde yazılı olan diğer tüm esaslarla ilgili sözleşme imzaladıklarını, müvekkili tarafından sözleşme gereği üstlenilen yükümlülüklerin tamamının bu güne kadar yerine getirildiğini, dolayısıyla davaya konu yapılan hususlarla ilgili olarak taraflar arasında mahkeme kararı ile çözümü gereken bir husus bulunmadığını, gayrimenkullerin tapu kayıtlarındaki finansal kiralama şerhlerinin düşürülerek gayrimenkullerden iki tanesinin davacı tarafça satılmak suretiyle tahsil edilen bedelin borç toplamından mahsup edildiğini, sözleşme gereği süreç taraflarınca tüm esaslarına bağlı kalınarak yürütüldüğünü, davanın konusuz kaldığını bu nedenle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER / 1-Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri, fatura ve teslim belgesi 2- ... 27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarmamesi 3- Tarafların ticari defter ve kayıtları, 4-Bilirkişi incelemesi, GEREKÇE / Dava, davacı ... şirketi tarafından, sözleşme kapsamında davalı /borç...