DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin son ve meşru hamili iken Keşidecisi: ... , Muhatap Banka Şubesi: .... Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: .... Keşide Tarihi: .... , Miktarı (Bedeli): 36.423,13 USD bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesini engellemek için dava konusu çek üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce; muhatap banka şubelerine dava ile ilgili gerekli...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin son ve meşru hamili iken Keşidecisi: ... , Muhatap Banka Şubesi: .... Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: .... Keşide Tarihi: .... , Miktarı (Bedeli): 36.423,13 USD bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesini engellemek için dava konusu çek üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce; muhatap banka şubelerine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, Keşidecisi : A.... Muhatap Banka Şubesi: Fibabank Bankası ..../ Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: .... , Keşide Tarihi: ...., Miktarı (Bedeli): 36.423,13 USD bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar kesinleştikten 1 ay sonra teminatın iadesine, Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı tüm masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde bakiye avansın iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı.15/06/2021