Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/834 · K. 2021/891
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 K. 2021/891

E. 2021/834K. 2021/89124 Aralık 2021
çek iptaliiadeiptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Albaraka ... Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi (Ankara) TR... hesabından ... Tekstil İnşaat Tur.Gıda Elektronik Taah.San. Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL meblağlı C1-2431821 numaralı çekin, davacıdan aldığı mallara karşılık olarak davacıya verildiğini, ancak çekte keşide tarihinin (vadenin) uzun olması nedeniyle keşide tarihinin (vadenin) 2022 yılının Mart ayına düzenlenmesi için çekin davacı tarafından ... firmasına iade edildiğini, ancak çek keşidecisi ... firmasının iade aldığı çekte...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2021/891

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Albaraka ... Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi (Ankara) TR... hesabından ... Tekstil İnşaat Tur.Gıda Elektronik Taah.San. Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL meblağlı C1-2431821 numaralı çekin, davacıdan aldığı mallara karşılık olarak davacıya verildiğini, ancak çekte keşide tarihinin (vadenin) uzun olması nedeniyle keşide tarihinin (vadenin) 2022 yılının Mart ayına düzenlenmesi için çekin davacı tarafından ... firmasına iade edildiğini, ancak çek keşidecisi ... firmasının iade aldığı çekte keşide tarihini düzeltmeden 06.10.2021 tarihinde davacıya teslim edilmek üzere 339541007971 gönderi takip numarası ile ... Kargo'nun Ankara Rüzgarlı Şubesine teslim edildiğini, kargonun 07.10.2021 tarihinde müvekkili firmaya ulaşmış ise de kargo poşeti açıldığında kargo poşetinin içinde bulunan zarfın da açılmış olduğunu ve içinin boş olduğunun görüldüğünü, çekin kargoda hırsızlıkla zayi olduğunu belirterek, iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir. Bilindiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi atfı ile aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Bu açıklamalara göre somut olay incelendiğinde; davaya konu Albaraka ... Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi (Ankara) ... hesabından ... Tekstil İnşaat Tur.Gıda Elektronik Taah.San. Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL meblağlı C1-2431821 numaralı çekin, keşideci tarafından davacıdan aldığı mallara karşılık olarak davacıya verildiği, ancak vadenin Mart/2022 olarak düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile çekin keşideciye iade edildiği, keşideci tarafından çekin kargo yoluyla tekrar davacıya gönderildiği, ancak kargı paketinin içinden çekin çıkmadığı çekin kargoda çalındığı hususlarının davacı tarafça dava dilekçesinde iddia edildiği, davacı tarafın iddiasına göre durum değerlendirild...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2021/894

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2022/299

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2021/784

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/817 · K. 2021/895

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2021/886

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2021/831

17 Aralık 2021