DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2016 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında ---- imzalandığını, davalının sözleşme bedelini ödemediğini, davalıya ---- nolu ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ödeme alınamadığını, davalı borçlu aleyhine ----- asıl alacak Üzerinden icra takibi başlattıklarını, | davalının müvekkiline borçlu olduğunun defter kayıtlarında ortaya çıkacağını, icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, beyan ve iddia etmiş ve; Davanın kabulü ile, itirazın iptaline ve takibin devamına, Kötü niyetli olarak borca İtiraz eden davalının 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2016 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında ---- imzalandığını, davalının sözleşme bedelini ödemediğini, davalıya ---- nolu ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ödeme alınamadığını, davalı borçlu aleyhine ----- asıl alacak Üzerinden icra takibi başlattıklarını, | davalının müvekkiline borçlu olduğunun defter kayıtlarında ortaya çıkacağını, icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, beyan ve iddia etmiş ve; Davanın kabulü ile, itirazın iptaline ve takibin devamına, Kötü niyetli olarak borca İtiraz eden davalının 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraf| üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafla ----imzalandığını, sözleşmeye göre davacının; davalıya çeşitli hizmetler sunacağinı, buna karşılık ---- davacıya ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, Sonradan şartlarda değişikliğe gidilip ödemelerin hizmet alınacak aylara karşılık ---şeklinde yapılmasının kabul edildiğini, davalının kış aylarında davacıdan beklediği geri dönüşü alamadığını,--------durdurulması ve davacıya ödeme yapılmayacağı konusunda davacıya mutabık kaldıklarını, sonraki aylar için tekrar hizmet alındığını, bunun içinde eksiksiz ödeme yapıldığını, Davacı şirketten alınan hizmetin tamamen durdurulmasının talep edildiğini, süreç başında ---olarak kesilen faturanın hizmet aljıımmayan kısımı için ----kısmı için davacıya lade faturası kestiklerini, Davacının ise, hizmet alınmayan aylar içinde ---- aylık ödeme talep ettiğini, davalının bunu kabul etmediğini, müvekkiline davacının verdiği hizmet durdurduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu beyan ve iddia etmiş ve; Hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın reddine, Haksız ve kötü niyetli davası sebebi ile alacağın| ------az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, Ücreti vekaletin ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini Talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ----sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine -------sebebine dayalı olarak ---- asıl alacağın ve --- işlemiş faiz olmak üzere toplam ----- alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalın...