Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/397 · K. 2021/602
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 K. 2021/602

E. 2021/397K. 2021/6028 Eylül 2021
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtrafik kazasıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yoluhaksız fiilödeme emrigörevli mahkemegönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirkete ... numaralı Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca, Avrupa Konseyi ülkelerce imza altına alınmış ''Yeşil Kart Sistemi" uyarınca davalının sorumluluğunda bulunan ... poliçe numarası ile sigortalı ... (Çekici) - ... (...) plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucu zarar meydana geldiğini, kazada zarar gören sigortalı ... plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için müvekkil sigorta şirketi tarafından 1.216,17 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla ilk olarak kazaya sebep olan aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2021/602 HAKİM : Ebubekir USLU 139895

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirkete ... numaralı Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca, Avrupa Konseyi ülkelerce imza altına alınmış ''Yeşil Kart Sistemi" uyarınca davalının sorumluluğunda bulunan ... poliçe numarası ile sigortalı ... (Çekici) - ... (...) plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucu zarar meydana geldiğini, kazada zarar gören sigortalı ... plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için müvekkil sigorta şirketi tarafından 1.216,17 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla ilk olarak kazaya sebep olan aracın sigortacısı olarak ... Ltd. Şti.'ye aleyhinde, ... 13. İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, bu şirketin icra takibine yatığı itiraz nedeniyle de ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesin'de ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, anılan dava dosyasında tazminat yükümlüsünün davalı olduğunun öğrenildiğini ve bu defa davalı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu beyan ile itirazın iptali ile davanın kabulüne ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, müvekkilinin yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi adına hareket ettiğini, bu durumda, Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği, yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izafeten Mali Sorumluluk Sigortası limit ve şartları çerçevesinde müvekkilinin sorumluluğunun doğduğunu, davacının talebi yönünden 2 yıllık zamanaşımı süresi 2018 yılında dolduğunu, 30.11.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yabancı plakalı aracın kusuru bulunmadığından Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun da sorumluluğunun bulunmadığını, kazadan sonra tutulan tutanağın t araç sürücüsü yabancı olduğundan tek taraflı düzenlendiğini beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkindir. ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; davacının davalı aleyhinde 1.216,17 TL si asıl alacak olmak üzere toplam 1.540,34 TL nın tah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2021/1157

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/531 · K. 2021/406

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2021/756

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2021/627

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2021/919

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2021/689

1 Temmuz 2021