DAVA : MADDİ MANEVİ TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA (Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi - 2017/122 E. 2020/331 K.) DAVA : MANEVİ TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2014 (Asıl Dava) : 12/05/2017 (Birleşen Dava) KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve .... E. ....K.sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ...E. ...K.sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'ın idaresindeki motosiklet ile arkasında eşi ... ile birlikte seyir halinde iken davalılradan ...'nın mülkiyeti davalı ... İnş...Ltd. Şti.'ye ait bulunan ... plakalı kamyonu ile aniden döndüğü esnada...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/104 Esas KARAR NO : 2021/635 DAVA : MADDİ MANEVİ TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA (Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi - 2017/122 E. 2020/331 K.) DAVA : MANEVİ TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2014 (Asıl Dava) : 12/05/2017 (Birleşen Dava) KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve .... E. ....K.sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ...E. ...K.sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'ın idaresindeki motosiklet ile arkasında eşi ... ile birlikte seyir halinde iken davalılradan ...'nın mülkiyeti davalı ... İnş...Ltd. Şti.'ye ait bulunan ... plakalı kamyonu ile aniden döndüğü esnada müvekkillerinin kaza yaparak araca çarpmasına sebep olduğunu, bu kaza neticesinde her iki müvekkilinin de ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı şoförün tam kusurlu olarak tespit edildiğini, kazadan sonra özellikle araç maliki olan davalı şirketin maddi gücünün fazla olmasına rağmen müvekkillerinin hiç bir şekilde tedavileri ile ilgilenmediklerini, maddi manevi müvekkillerine destek olmadıklarını, müvekkili ...'ın kaza neticesinde akli dengesini kaybettiğini, eşi ...ın ise sayısız operasyon ve ameliyat geçirdiğini, müvekkillerinin geçimini mantar yetiştiriciliğinden sağladıklarını ancak kazadan dolayı gündelik işlerini dahi yapmakta zorlandıklarını, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın sigortacısının da ....Sigorta olduğunu, bu nedenle kazadan müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla her iki davacı için ayrı ayrı belirlenmek üzere asgari olarak ... için 5.000,00.-TL, ...için 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL maddi tazminat ve ... ile .... için 175.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; aynı olay nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunarak; müvekkillerinden ...'ın, ağır bedensel zarar gören babası ....'ın yaralanarak akli dengesini kaybettiğini, bu nedenle duyduğu elem ve ızdırap için 20.000,00.-TL, annesi ...'ın ağır yaralanmasından ötürü duymuş olduğu elem ve ızdırap nedeniyle 10.000,00.-TL (toplam 30.000,00 TL), müvekkillerinden ....'ün ağır bedensel zarar gören üvey babası ... 'ın yaralanarak akli dengesini kaybetmiş olması nedeni ile duymuş olduğu elem ve ızdırap için 5.000,00.-TL, annesi ...'ın ağır yaralanmasından ötürü duymuş olduğu elem ve ızdırap nedeniyle 5.000,00.-TL (toplam 10.000,00 TL) manevi tazminata hükmedilmesine, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E. ....K.) sayılı kararıyla mahkememiz dava d...