Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/687 · K. 2021/686
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 K. 2021/686

E. 2021/687K. 2021/68622 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde açılan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;taraflar arasında 01.01.2020 tarihli ... Partisi imzalandığını, sözleşmeye göre ..., 12 ay boyunca (01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında) 200.000 ton temiz petrol ürünü olarak tanımlı kargo taşıtmayı, müvekkili şirketin de, kiralayacağı veya kendi mülkündeki gemiler ile bu taşımayı yapmayı taahhüt ettiğini, fakat davalı şirketin sözleşme ile üstlendiği bu edimi yerine getirmediğini, davalıya ... 24. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarname keşide edildiğini, taraflar arasındaki Sözleşme 31.12.2020 tarihi itibariyle sona erdiğini, davalı şirketin 31.12.2020 tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/687 Esas KARAR NO : 2021/686

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde açılan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;taraflar arasında 01.01.2020 tarihli ... Partisi imzalandığını, sözleşmeye göre ..., 12 ay boyunca (01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında) 200.000 ton temiz petrol ürünü olarak tanımlı kargo taşıtmayı, müvekkili şirketin de, kiralayacağı veya kendi mülkündeki gemiler ile bu taşımayı yapmayı taahhüt ettiğini, fakat davalı şirketin sözleşme ile üstlendiği bu edimi yerine getirmediğini, davalıya ... 24. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarname keşide edildiğini, taraflar arasındaki Sözleşme 31.12.2020 tarihi itibariyle sona erdiğini, davalı şirketin 31.12.2020 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü belirterek taraflar arasında imzalanan 01.01.2020 tarihli ... uyarınca, davalı şirket tarafından taahhüt edilen toplam 200.000 ton taşıtmanın gerçekleştirilmemesi sebebiyle müvekkili şirkete ödenmesi gereken 859.104,00.-USD'nin, Sözleşmenin son günü olan 31.12.2020 tarihindeki TCMB döviz satış kuru (1 Amerikan Doları 31.12.2020 tarihinde 7,4439.-TL'dir) üzerinden hesaplanan karşılığı olan 6.395.084,27.-TL'nin Sözleşmenin sona erdiği ve Davalının temerrüde düştüğü 31.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Dava henüz taraf teşkili aşamasında olup, davalı cevap vermemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 01/01/2020 tarihli ...'nden kaynaklandığı iddia olunan alacağın ödetilmesi istemine ilişkindir. 28.04.2004 tarih, 25446 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5136 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle 6762 Sayılı TTK.nun 4. maddesine eklenen son fıkra ile; iş durumunun gerekli kıldığı yerlere, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan Deniz Ticaretine ilişkin uyuşmazlıklara bakmaya ve Asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin kurulacağı, yargı çevresinin de Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği hükme bağlanmıştır. Nitekim dava dilekçesinin Deniz Ticaretine ilişkin uyuşmazlıklara bakmakla görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, ancak tevzii üzerinden sehven mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davacının açtığı davanın, Mahkememize sehven açıldığı anlaşılmakla, dosyanın i dosyanın İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/772

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2021/684

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2022/276

8 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2022/640

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2021/424

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/222 · K. 2021/683

28 Eylül 2021