Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket Özbekistan'da ayrı ayrı ... kurulu güce sahip ... yapım işi ile 900 MW kurulu güce sahip Kombine Çevrim Elektrik Santrali Yapım işi ( Proje veya Santral ) üstlendiği, Santrallerin yapımına ilişkin Sözleşmeler akdettiği, gerek işin büyüklüğü gerekse bedellerinden dolayı gecikmeler halinde Müvekkili şirket aleyhine ciddi gecikme cezaları öngörüldüğü, müvekkili şirket görevlendirdiği alt yüklenicilerden veya mal/hizmet satın aldığı firmalardan dolayı bu cezalara maruz kalmamak için alt yüklenicilerle veya firmalarla akdettiği sözleşmelerde de sözleşme tutarlarına göre cezai şartlar belirlendiği, müvekkili şirket Santrallerde kullanılmak üzere Davalı ile 26.04.2018 tarihinde sırasıyla ... ... ve ... ... Nolu Sipariş...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/198 Esas KARAR NO : 2022/122 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket Özbekistan'da ayrı ayrı ... kurulu güce sahip ... yapım işi ile 900 MW kurulu güce sahip Kombine Çevrim Elektrik Santrali Yapım işi ( Proje veya Santral ) üstlendiği, Santrallerin yapımına ilişkin Sözleşmeler akdettiği, gerek işin büyüklüğü gerekse bedellerinden dolayı gecikmeler halinde Müvekkili şirket aleyhine ciddi gecikme cezaları öngörüldüğü, müvekkili şirket görevlendirdiği alt yüklenicilerden veya mal/hizmet satın aldığı firmalardan dolayı bu cezalara maruz kalmamak için alt yüklenicilerle veya firmalarla akdettiği sözleşmelerde de sözleşme tutarlarına göre cezai şartlar belirlendiği, müvekkili şirket Santrallerde kullanılmak üzere Davalı ile 26.04.2018 tarihinde sırasıyla ... ... ve ... ... Nolu Sipariş emirleri kapsamında malzeme alım/satımı konusunda anlaştığı, Her bir sipariş emrinde belirlenen teslim tarihlerinde gecikme yaşanması halinde V2 haftalık gecikme uygulanacağı belirtilmiş olup, davalı tarfa da gecikme cezasını kabul ettiği, davalı Sipariş Emri -1 kapsamındaki malzemeleri 153 gün gecikmeyle, Sipariş Emri-2 kapsamındaki malzemeyi 60 gün gecikme ile teslim ettiği, müvekkil Sipariş Emri -1 için 30.09.2018 Tarihli yazısı ile 153 günlük gecikme içinm 3.801.60- EUR, Sipariş Emri-2 için 60 günlük gecikme için 3.294.00 EUR gecikme cezası ödenmesini talep etmiş ödeme yapılmadığı, buna ilişkin müvekkil şirketçe gönderilen faturalara da davalı itiraz itiraz ettiği, ...112 Maddesi göre . Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlü olduğunu, böyle bir durumda alacaklı tazmin isteyebilmek için zararını ispatla mükellef olduğu, Ancak, taraflar borçlunun borcu hiç veya gereği gibi yada kararlaştırılan yer ve zamanda ifa etmemesi durumunda alacaklı, zararı ispatlamak zorunda olmaksızın, borçluyu yükümlü kılan bir müeyyide kararlaştırabilirter. Bu halde cezai şarttan/ceza kaydından bahsedilebileceği, ceza Şartı olarak ...179 ila 182 Maddelerinde düzenlendiği, davalı taraf edimini zamanında ifa edemediği gibi teslim zamanına ilişkin kendisine iletilen sorulara kayıtsız kaldığı, bu durum taraflar arasındaki yazışmalarla da sabit olduğu, yazışmalardan da sabit olduğu üzere davalı taraf malzeme temnininde geciktiği, müvekkil şirket talep ettiği gecikme cezası bedellerine yaptığı itirazın hiçbir haklı nedeni bulunmadığı, talep edilen gecikme cezalarına ek olarak Sipariş Emri-l kapsamında müvekkile teslim edilecek malzeme tutarının yükleme öncesinde belirli olmaması nedeniyle davalı tarafa iletilen faturaya ilişkin 561.60 EURO tutarında fazla ödeme yapılmış, davalı taraftan bu tuta...