Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK'ten kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin annesi------ evliliklerinin ----- yılında sonlandığını, müvekkilinin annesi --------- tarafından İstanbul -------.Aile Mahkemesinin --- sayılı dosyası ile ----------velayetinin değiştirilmesi için dava açıldığını ve söz konusu davaya müvekkilinin------, bu durumun ------ mecrasında yayınlanması üzerine, müvekkilinin ----- hakkında olumsuz ve kişilik haklarını ihlal eder nitelikte haberler ve içerikler yayınlandığını, İstanbul --------. Aile Mahkemesinin---- Esas sayılı dosyası ile görülen velayet davasında, davacının iddialarının müvekkilinin saygınlığına, onuruna ve manevi haklarına ağır derecede zarar verici olduğunu, toplumun genel ahlakını da ilgilendirdiğini, davacının---- yanı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
KARAR ESAS NO : 2018/371 Esas KARAR NO : 2019/356
DAVA : FSEK'ten Kaynaklanan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK'ten kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin annesi------ evliliklerinin ----- yılında sonlandığını, müvekkilinin annesi --------- tarafından İstanbul -------.Aile Mahkemesinin --- sayılı dosyası ile ----------velayetinin değiştirilmesi için dava açıldığını ve söz konusu davaya müvekkilinin------, bu durumun ------ mecrasında yayınlanması üzerine, müvekkilinin ----- hakkında olumsuz ve kişilik haklarını ihlal eder nitelikte haberler ve içerikler yayınlandığını, İstanbul --------. Aile Mahkemesinin---- Esas sayılı dosyası ile görülen velayet davasında, davacının iddialarının müvekkilinin saygınlığına, onuruna ve manevi haklarına ağır derecede zarar verici olduğunu, toplumun genel ahlakını da ilgilendirdiğini, davacının---- yanı sebebiyle dava içeriğinin dava dışı kişilere ve basına açık olması halinde müvekkilinin ve özellikle de -----müvekkili ------ yaşayacağı telafisi imkansız muhtemel zararlar nedeniyle, davanın ----- ve üçüncü kişilere tamamen kapalı ve gizli olarak yürütülmesine karar verilmesinin talep edildiğini ve talepleri yerinde görülerek, dava dosyasına sunulan her türlü iddia, yorum, görüntü ve delille ilgili olarak, müvekkili ve çocuğu bakımından telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek için ----- tarihli yazılı ve görsel -------ortamında velayetin değiştirilmesi davası ile ilgili olarak her türlü haber ve yorum içeren haberlerin durdurulması yönünde tedbir kararı verildiğini, müvekkilinin ----- hakkında çıkan ve müvekkilin de resminin yayınlandığı linklerin de içinde yer aldığı tüm linkler bakımından,----- başvurulmuş olup, Hakimlikçe ilgili haber ve içeriklerin müvekkilin annesinin kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesi ile erişimin engellenmesine karar verildiğini, ancak huzurdaki davanın açılmasının sebebinin davalının müvekkilin annesi ile babası arasındaki velayet davasında annesi hakkındaki olumsuz ve kişilik haklarına saldırı içeren yorum ve içerikler verilirken, hiçbir şeyden habersiz ve henüz kendini koruyamayacak ve ifade edemeyecek ----- olan müvekkil----- adının ve fotoğraflarının---- içeriklerin arasında yayınlanması olduğunu, müvekkili ----- adı ve fotoğraflarının annesi ve babası arasında yaşanan birtakım olumsuzluklar, ---- nitelikteki içerikler içerisinde--------, bu durumun davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu belirterek, TMKnun 24, FSEKnun 86, TBKnun 49, Basın Kanununun 13 ve Birleşmiş Milletlerin Çocuk Haklarına Dair Sözleşmesinin 3. ve 16. maddeleri uyarınca kişilik hakları ihlal edildiğinden --- manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının fotoğraflarını...