E. 2017/337 K. 2018/204

T.C. İstanbul Anadolu FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

KARAR ESAS NO : 2017/337 Esas KARAR NO : 2018/204

DAVA : FSEK 68.Madde Gereğince Tazminat DAVA TARİHİ : 31/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK 68.madde gereğince tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; TALEP / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; mali hakları müvekkiline ait olan A............................................................ ve ......... isimli 38 adet Türk filminin taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmaksızın izinsiz olarak davalıya ait 365 FİLM TV, .................................. logolu 16 ayrı televizyon yayın frekasından 19 farklı logo ile 94 kez gösterime sunulduğunu, davalının bu eylemi ile müvekkilinin mali haklarına tecavüz ettiğini, davalının 5846 sayılı FSEK'in 68.maddesi gereğince müvekkiline tazminat ödemesi gerektiğini, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili şirketin belirlenen kanal ve filmlerin yayınlayıcısı değil, uydu alt yapısını sağlayan teknik bir şirket olduğunu, davanın dava konusu filmleri yayınlayan kanal ve bu kanalların sahiplerine yöneltilmesi gerektiğini, 6112 sayılı Kanunun 29.maddesi ile 27965 sayılı ..... Yönetmeliğinin 12.maddesi ve ilgili mevzuat uyarınca müvekkilinin editöryal hiç bir sorunluluğunun olmadığının kanun nezdinde sabit olduğunu, müvekkilinin yayıncı şirketler ile yapılan sözleşmeler gereği alt yapı işletmeciliği faaliyet yürüttüğünü ve yürüttüğü bu faaliyet çerçevesinde medya hizmet sağlayıcıların yayınlarının izleyiciye ulaşması için uydu alt yapısını hazırladığını ve yayıncı şirketlerin yayınlarının uyduya iletilmesini sağladığını, müvekkilinin yayınlanan uyayınların içeriği üzerinde herhangi bir bilgi ve denetimi ile sorumluluğu bulunmaıdğını, bu sebeplerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava mali hakları davacıya ait olan 38 adet Türk filminin, davalıya ait televizyon kanallarında izinsiz olarak gösterime sunulduğu iddiası ile açılan FSEK 68.madde gereğince tazminat davasıdır. Dosyaya sunulan K................ Belgelerinin incelenmesinde; ........ isimli Türk filmlerinin mali haklarının....... A.Ş.'ye ait olduğu, ........... isimli filme ait eser işletme belgesinin ise yer almadığı görülmektedir. Dava dışı ....... ile davacı şirket arasında imzalanan 01.11.2013 tarihli ..... gereğince .......'nin FSEK 25.maddesinde düzenlenen işaret, ses veya görüntü nakline yarayan her türlü araçlarla umuma iletimi kapsamında yerel ve uydu televizyon kanallarına sözleşmenin imza tarihi olan 01.11.2013 tarihinden 31.12.2017 tarihine kadar kiralama, lisanslama, kullandırma, pazarlama yetkisini münhasıran lisans alan sıfatıyla davacı şirkete verdiği, sözleşmeye ekli 67 adet film içerisinde dava k...