DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 BİRLEŞEN ANKARA ...TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/530 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl Dava: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davalı/borçlu ... Taahhüt İnşaat Yapı Tarım Turizm Kuyumculuk Üretim San.ve Tic.A.Ş. aleyhinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2017/16729E sayılı dosyası üzerinden 30.11.2014 vade tarih ve 62.821,00-TL bedel ve 15.744,84 TL işlemiş faizi, 30.11.2014 tarih ve 145.933,00-TL bedel ve 36.575,21-TL işlemiş faizi ile örnek no:7 ilamsız takip yaptığını ve yapılan takibe borçlunun...
T.C. ANKARA ...TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/528 Esas - 2022/137 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/528 KARAR NO : 2022/137
HAKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVA DAVACI : .... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 BİRLEŞEN ANKARA ...TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/530 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl Dava: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davalı/borçlu ... Taahhüt İnşaat Yapı Tarım Turizm Kuyumculuk Üretim San.ve Tic.A.Ş. aleyhinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2017/16729E sayılı dosyası üzerinden 30.11.2014 vade tarih ve 62.821,00-TL bedel ve 15.744,84 TL işlemiş faizi, 30.11.2014 tarih ve 145.933,00-TL bedel ve 36.575,21-TL işlemiş faizi ile örnek no:7 ilamsız takip yaptığını ve yapılan takibe borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davaya konu çekte davalı şirketin keşideci , müvekkilinin hamil olduğunu, süresinde bankaya ibraz edilemeyen çekin davalı ve dava dışı şirketlerce tarafından ödenmemesi nedeniyle çek bedelinin tahsili için önce Sakarya ...İcra Dairesinin 2014/8404 E sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetleri yönüyle 11.12.2014 tarihinde takibe girilmiş ise de, takibe yapılan itiraz nedeniyle Ankara ...İcra Dairesinin 2017/16729 Esas sayılı dosyası üzerinden 07.09.2017 tarihinde örnek 7 ilamsız takibi başlatıldığını, yapılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini, haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı şirketin Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2017/16729E sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına , hükmedilecek anapara alacağına takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, davalının alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili asıl ve birleşen dosya için verdiği cevap dilekçesinde; gerek asıl gerekse birleşen dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67/1 maddesinde gösterilen bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğundan asıl ve birleşen davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesini, sebepsiz zenginleşme kaynaklı davanın çekin ibraz tarihinin geçmesinden sonra hesaplanacak dört yıllık süre içerisinde açılmasının zorunlu olduğunu, bu kuraldan hareketle; keşide tarihi 30.11.2014 tarihi olarak kararlaştırılan ve asıl davaya dayanak yapılan iki adet çekin ibraz süresinin 10.12.2014 tarihinde dolacağı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 814/1 maddesi gereğince 10.12.2017 tarihi itibariyle mezkur çeklerin zamanaşımına uğ...