DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2016 tarihinde müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Akhisardan Zeytinliova istikametine doğru seyir halinde iken, davalı sürücü ...mn idaresindeki ... plakalı kamyon ile, yol kenarındaki benzin istasyonunun gideceği istikamete ters olan çıkışından çıkarak müvekkilinin önünü kesmesi sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, % 7 oranında malul olduğunu, işgücünü kaybettiğini, müvekkilinin kazadan önce ....şirketinin Akhisardaki mağazasında satış elemanı olarak...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/532 KARAR NO : 2021/129
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2016 tarihinde müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Akhisardan Zeytinliova istikametine doğru seyir halinde iken, davalı sürücü ...mn idaresindeki ... plakalı kamyon ile, yol kenarındaki benzin istasyonunun gideceği istikamete ters olan çıkışından çıkarak müvekkilinin önünü kesmesi sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, % 7 oranında malul olduğunu, işgücünü kaybettiğini, müvekkilinin kazadan önce ....şirketinin Akhisardaki mağazasında satış elemanı olarak asgari ücretle çalıştığını, .... plakalı aracın Zorunlu Mali Trafik Sigortasının davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığım, uğranılan zararın ödenmesi için arabuluculuğa müracaat edildiğini ancak taraflar arasında anlaşma olmadığını belirerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 19.986,22 TL işgücü kaybı yönünden maddi tazminatın davalılar ... ve ...den kaza tarihinden, davalı ... şirketinden ise dava tarihinden itibaren kanuni faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı aynı kaza ile ilgili olarak ... Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile davalılar aleyhine maddi tazminat talepli dava açmış ilgili dosyada Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Kurumundan alınan Çalışma Gücü ve Meslekte kazanma Gücü Kaybı Oranı tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre belirlenen %7 maluliyet oranı üzerinden TRH 2010 Tablosu ve 1,8 Teknik İskonto oranına göre hazırlanan 14.08.2018 tarihli aktüer bilirkişi raporunda sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 19.986,22 TL tazminat hesabı yapılmıştır. Davacı kısmi ıslahla kalıcı iş görmezlik tazminatı ödenmesini de talep etmiş ise de Mahkeme, geçici iş görmezlik ve tedavi giderleri talebini kabul etmiş kalıcı iş görmezlik ile ilgili usulüne uygun açılmış dava bulunmadığından bu talebin reddine karar vermiş , davacı kalıcı iş görmezlik için arabuluculuğa başvurmuş uzlaşma sağlanmayacağından iş bu davayı açmıştır. Mahkememizde açılan davada makine mühendisi bilirkişiden alınan bilirkişi raporu ile davacının %20, davalı sürücünün %80 kusurlu olduğu tespit edilmiş usul ekonomisi bakımından yeni bir kusur raporu alınmasına gerek görülmemiştir. Mahkememizce kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğin 01/06/2015 ile 20/02/2019 tarihleri arasındaki meydana gelen kazalar için 30/3/2013 tarihli ve 28603 sayıl...