DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2020 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafla yapılan ---- vade tarihli sistem kullanım bedeli faturalarını tahakkuk ettirdiğini ancak tüm ihtarlara rağmen davalı tarafça ödemelerin yapılmaması nedeniyle ----- takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile ------ yapılan itirazın iptali ile takibin tüm fer'ileriyle devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/12 Esas KARAR NO: 2022/5 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2020 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafla yapılan ---- vade tarihli sistem kullanım bedeli faturalarını tahakkuk ettirdiğini ancak tüm ihtarlara rağmen davalı tarafça ödemelerin yapılmaması nedeniyle ----- takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile ------ yapılan itirazın iptali ile takibin tüm fer'ileriyle devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ---- iflas etmiş olduğunu, İflas tasfiyesinin ----dosyasıyla açılmış olduğunu, İflas kararının verilmesiyle vekalet görevinin sona erdiğinden davaya cevap verilemediğini, İflas tasfiyesini bildirebilmek için sistem gereği vekaleti dilekçeye eklenmek zorunda kaldığını, ancak ---sistemine vekil kaydının yapılmamasının gerektiğini, dava dilekçesi ve eklerinin---- tebliğini talep ettiklerini, iddia ve talep etmişlerdir. DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE: Dava, itirazın iptali olarak açılmış ancak davalı şirketin ----- karar ile iflas etmiş olduğundan kayıt kabul davasına dönüşmüştür. Dosya ----- yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi olmuştur. ------ numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, --- olarak belirlenmesine," kararı uyarınca işbu kayıt kabul davasına bakma görevi ---- ait olduğu halde, işbu dava dosyasının --- tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ------ iade edilmesine karar verilmiş ve mahkememiz kaydının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dosyanın ---- Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere----------- Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyamız kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/01/2022