DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 11-13 Mart 2020 tarihlerinde İstanbul'da düzenlenen... Enerjisi, Enerji Depolama, Elektrikli Ulaşım ye Dijitalleşme Fuarı ve Konferatısına katılım sağlamak amacıyla davacı şirket ile 30.01.2020 tarihinde Fuara Katılım Sözleşmesi imzaladığını, davalının fuara katılım sağlayacağı stent alanının stant krokisi üzerinden de kararlaştırıldığını, davalının bilgilerini içeren tanıtımı yapıldığını, davalı tarafın sözleşme kapsamında müvekkil şirkete 43.151 TL ödemeyi taahhüt ettiğini, davalının sözleşme ilişkisini kabul ederek sözleşmenin ödeme...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/568 KARAR NO : 2022/8
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 11-13 Mart 2020 tarihlerinde İstanbul'da düzenlenen... Enerjisi, Enerji Depolama, Elektrikli Ulaşım ye Dijitalleşme Fuarı ve Konferatısına katılım sağlamak amacıyla davacı şirket ile 30.01.2020 tarihinde Fuara Katılım Sözleşmesi imzaladığını, davalının fuara katılım sağlayacağı stent alanının stant krokisi üzerinden de kararlaştırıldığını, davalının bilgilerini içeren tanıtımı yapıldığını, davalı tarafın sözleşme kapsamında müvekkil şirkete 43.151 TL ödemeyi taahhüt ettiğini, davalının sözleşme ilişkisini kabul ederek sözleşmenin ödeme planında belirtildiği şekilde 06.02.2020 tarihinde müvekkil şirkete 8.630,20 TL ödeme yaptığını, ancak davalı tarafından gönderilen Kadıköy ...noterliğinin 06/03/2020 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarname ile fuara iştirak edilmeyeceğinin beyan edildiğini, ihtarnamenin davacı şirkete fuardan yanlızca bir gün önce 10/03/2020 tarihinde tebliğ olunduğunu, aynı gün davalıya fuara katılması gerektiği aksi halde sözleşme bedelinin tamamından sorumluluğunun devam edeceğinin Beyoğlu ...noterliğinin... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile gönderildiğini, davalı vekilince fuardan önce 10/03/2020 tarihinde e-tebligat ile tebliğ alındığını ve okunduğunu, davacı şirketin üzerine düşen hizmet verme edimini yerine getirdiğini ve söz konusu fuar organizasyonunu herhangi bir sıkıntı yaşanmadan gerçekleştirdiğini, bu anlamda davalının kendi kusuru ile fuara katılmamış olmasının fuara katılım sözleşmesi gereği davalının sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağından fuar katılım bedelinden sorumluluğunun da devam edeceğini, sözleşmenin 21.maddesi hükmüne göre davalı sözleşme bedelinin tamamından sorumlu olduğundan bakiye 34.520,80 TL borcu bulunmasına rağmen davacı şirkete ödemediğini, davacı şirketçe davaya konu fuarın organize edilmesiyle 14/03/2020 tarihli 43.151,18 TL bedelli e-fatura kesildiğini, faturaya davalı şirketçe yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, ancak yasal süreden çok sonra 22/06/2020 tarihli Kadıköy ...Noterliğinin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile söz konusu faturalara itiraz edildiğinin davacı şirkete bildirildiğini, itiraz kabul edilmeyerek Beyoğlu ...Noterliğinin 25/06/2020 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamesinin ek faturalarla birlikte davalıya gönderildiğini, belirtilen sebeplerle davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava...