DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021 Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı dava dosyasına görevsizlik kararı verilmiş olmakla Mahkememize gelerek esas defterine kaydı yapılmış ve Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekilinin görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 01/06/2016 havalı tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden...'ın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken davalı ...'nun kırmızı ışıkta geçmeye çalışırken müvekkilinin aracına yandan çarptığını, olay neticesinde araç içesinde bulunan müvekkillerinin yaralandıklarını, müvekkillerinden baba... ile anne...'ın ayakta tedavi edildiklerini, müvekkili küçük ...'ın başından almış olduğu darbe nedeniyle kafatasının...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/62 Esas - 2021/254
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021
Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı dava dosyasına görevsizlik kararı verilmiş olmakla Mahkememize gelerek esas defterine kaydı yapılmış ve Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekilinin görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 01/06/2016 havalı tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden...'ın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken davalı ...'nun kırmızı ışıkta geçmeye çalışırken müvekkilinin aracına yandan çarptığını, olay neticesinde araç içesinde bulunan müvekkillerinin yaralandıklarını, müvekkillerinden baba... ile anne...'ın ayakta tedavi edildiklerini, müvekkili küçük ...'ın başından almış olduğu darbe nedeniyle kafatasının kırıldığını, beyin kanaması geçirdiğini, hayati tehlike geçirdiğini ve uzun süre bakıma muhtaç kaldığını, Farabi Hastanesinde beş kez beyin ameliyatı geçirdiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle sürekli ve kesin olarak sakat kaldığını, beyninde oluşan kanama nedeniyle beynin kalıcı hasar oluştuğunu, nörolojik bozukluklar oluştuğunu, başkalarının bakımına muhtaç olduğunu, müvekkili küçük ... açısından 6100 sayılı yasa ile 107. madde kapsamında tespit edilecek sakatlık nedeniyle iş göremezlik belirsiz tutarlı maddi tazminat bedelinin (Sigorta Şirketi açısından ölüm ve sakatlanma kaleminden) ve bakıcı gideri bedelinin (Sigorta Şirketi açısından sağlık gideri kaleminden) haksız fiil tarihi olan 12/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilleri baba... ve anne... yönünden 6100 sayılı yasa 107. madde kapsamında tespit edilecek küçüğün iş göremezlik nedeniyle destekten yoksun kalma belirsiz tutarlı maddi tazminat bedelinin haksız fiil tarihi olan 12/06/2013 tarihindin itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili küçük ... açısından 12/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkilleri baba... ve anne... açısından 50.000,00'er TL manevi tazminatın 12/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ve beyanlarını duruşmalarda yinelemiştir. SAVUNMA : Davalılara dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun tebliğ olunmuştur. Davalı ... Şti.vekilinin görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 11/07/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan davalı sürücü ...nun kusurlu olduğuna dair tespitte bulunulmadığını, iş bu nedenle müvekkili şirketinde kusursuz sorumluluğundan dolayı tazminata hükmedilmesinin mümkün ol...