DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2021 Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararı kaldırılarak gelmiş olduğundan dosya resen ele alınarak esas defteri sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ve desteği ...ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile 12/04/2007 tarihinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın vefatına sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, söz konusu kazada desteğini kayden müvekkilinin yaşadığı zorlukların tarif edilemez olduğunu, müvekkilinin...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/459 Esas - 2021/70
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2021
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararı kaldırılarak gelmiş olduğundan dosya resen ele alınarak esas defteri sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ve desteği ...ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile 12/04/2007 tarihinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın vefatına sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, söz konusu kazada desteğini kayden müvekkilinin yaşadığı zorlukların tarif edilemez olduğunu, müvekkilinin desteğini kaybettikten sonra maddi ve manevi desteğe muhtaç kaldığını, bu nedenlerle haklı ve yasal davanın kabulü ile, esas itibari ile destekten yoksun kalan 3. kişi olan bağlantılı olarak mirasçı sıfatı da bulunan müvekkilleri için 10.000,00 TL (belirsiz alacak) destekten yoksun kalma zararınnı kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tazmin ve tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile mahkeme vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/12/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı defiinde bulunduklarını, 2918 sayılı trafik kanunun 97. maddesinde maddi tazminat davalarına ilişkin düzenlemelerin yapıldığını, buna göre davacının müvekkiline başvuru yapmış olması gerektiğini, kaza yapan aracın ZMMS poliçesi ile kaza tarihi itibariyle şahıs başına daimi sakatlık / ölüm teminat limitinin 57.500,00 TL olduğunu, sürücü işleten vefatlarının teminat dışı olması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu, bu nedenlerle, öncelikle zamanaşımı definin dikkate alınarak haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, huzurdaki davanın ikame edilmesine sebebiyet verilmediğinden harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: ... Sigorta A.Ş., Tokat SGK İl Müdürlüğü, Tokat Trafik Tescil Şube Müdürlüğü ve Zile İlçe Jandarma Komutanlığının cevabi yazısı ile istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği anlaşıldı. Zile Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası iş bu dosya içerisine celb edilerek incelenmiştir. Mahkememizce verilen 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas ve 2...