DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen, mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... adresinde, davalılardan ... A.Ş tarafından sigortalı ( Poliçe No: ... ) bulunan ... plaka nolu araç ile bisiklet sürücüsü davacı ...'ın çarpışması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası sonucunda davacı ...'ın yaralanmış ve tedavi altına alındığını, söz konusu trafik kazasının oluşumunda davalılardan ... A.Ş tarafından sigortalı ( Poliçe No: ... ) bulunan ... plaka nolu araç sürücüsü davalı ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/18 Esas KARAR NO : 2022/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022
... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen, mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... adresinde, davalılardan ... A.Ş tarafından sigortalı ( Poliçe No: ... ) bulunan ... plaka nolu araç ile bisiklet sürücüsü davacı ...'ın çarpışması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası sonucunda davacı ...'ın yaralanmış ve tedavi altına alındığını, söz konusu trafik kazasının oluşumunda davalılardan ... A.Ş tarafından sigortalı ( Poliçe No: ... ) bulunan ... plaka nolu araç sürücüsü davalı ... aşırı hız, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir şekilde trafik kurallarını ihlal ederekten asli kusurlu bulunmakta olduğunu, mahkemece yapılacak keşif sonrasında alanında uzman kişiler tarafından hazırlatılacak raporlar ile bu durumun net bir şekilde açıklığa kavuşacağını, müvekkilinin görmüş olduğu zararlar sonrasında davalı ... şirketinden zararların giderilmesi için iadeli taahhütlü ( Gönderi No: ... ) olarak usule uygun başvuru yapılmış ve olumsuz sonuçlandığını, daha sonra ise ... dosya nolu arabuluculuk görüşmelerinin ... tarihinde başlamış ve ... tarihinde sonuçlandığını, müvekkili ile davalı taraflar arasında ki görüşme olumsuz sonuçlanmış ve iş bu sebeple huzurda ki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, kazanın oluşması sonrasında bisiklet sürücüsü vekil edeni davacı ... yaralanmış; vücudunda kırık ve ezilmeler meydana geldiğini, söz konusu kaza sonrasında bisiklet sürücüsü davacı vekil eden ...'ın vücudunda oluşan hasarlar ve kırıklar nedeni ile ... Hastanesinde tedavi görmüş, söz konusu tedaviye ilişkin hastane raporları ile sabit olup epikriz raporlarını ekte sunduklarını, bu süre boyunca bisiklet sürücüsü davacı vekil edeni ...'ın iş göremez durumunda tedavisi olmuş ve henüz iyileşmesi devam ettiğini, söz konusu tedaviye ilişkin olarak ... Hastanesi'nden alınan ... tarihli ... sayılı yazı ile hastane tedavi ücretleri ödendiği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. Maddesi uyarınca, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." hükmü uyarınca davalı sürücü ve diğer davalı aracın ruhsat sahibi oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olacağını, dava safhasında alınacak raporlar ile ispatlanacağı üzere vekil edeninin uğramış olduğu zararlar hem iş gücü kaybı hem de kalan hayatını olumsuz etkileyeceğinin açık olduğunu, davacı vekil edeninin yaşanılan kaza sebebi ile oluşan zararın aktif ve pasif dönem yaşam süresince, beden gücü kayıp oranına, davalı sürüc...