T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ( RED ) ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av. ... ASIL DAVA : Tapu İptali Ve Tescil ASIL DAVA TARİHİ : 03/11/2009 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYA DAVACISI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALISI : ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil BİRL. DAVA TARİHİ : 28/08/2012 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYA DAVACISI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALISI : ... DAHİLİ DAVALILAR 1- ... 2- .... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil BİRL. DAVA TARİHİ : 22/01/2013 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan ve birleşen...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ( RED ) ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av. ... ASIL DAVA : Tapu İptali Ve Tescil ASIL DAVA TARİHİ : 03/11/2009 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYA DAVACISI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALISI : ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil BİRL. DAVA TARİHİ : 28/08/2012 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYA DAVACISI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALISI : ... DAHİLİ DAVALILAR 1- ... 2- .... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil BİRL. DAVA TARİHİ : 22/01/2013 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan ve birleşen dosyasının yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkil ... davalı kooperatile ... yılında üye olarak katıldığını o günden bu yana kooperatife aidatlarını ödediğini hiçbir borcu kalmadığını, bunun sunulan makbuz ve senet fotokapileri ile de sabit olduğunu, Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Pafta, ... Parselde kaim taşınmaz üzerine arsa sahipleri ile kooperatif arasında yapılan sözleşmeler gereğince konut inşaatı yapılsa da arsanın tapusu kooperatif adına tescil edilmediğini kat irtifakı kurulan taşınmazdaki hağımsız bölümlerin tamamımın tapuları halen davalılardan aynı zamanda arsa sahibi de olan ..., ... ve ... adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle bu şahıslar da davalı olarak gösterildiğini, ileride tapu sahibi olarak başka şahıslarda ortaya çıktığında onlar da davaya dahil edileceğini, müvekkilin davalı kooperatife borcu bulunmamasından dolayı - kooperatif müvekkilin 8 numaralı dairenin sahibi olduğunu ve buranın tapusunun en kısa zamanda kendisine verileceğinin bildirildiğini, müvekkilde bunun üzerine 2006 yılının sonlarında dava konusu meskene taşındığını, daha sonraki tarihlerde de buranın doğalgaz aboneliğini yaptırdığını, bütün vergilerinin de müvekkil tarafından ödendiğini, müvekkil bütün davalılara tapusunun bir an önce verilmesi için sözlü olarak çok defalar ricada bulunduğunu, çok uğraştığını ancak dairede oturmasına rağmen davalıların müvekkilini oyalayarak tapuda devir yapmadığını, bu nedenlerle öncelikle müvekkil açısından ileride telafisi imkânsız zararlar doğabileceği kuvvetle muhtemel olduğundan. yargılama sonuçlanıncaya kadar dava konusu Kavseri İli, ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, ... Pafta, ... Parsel ... Blok Daire ... 'in iyiniyetli üçüncü kişilere devri ihtimali bulunduğundan bu meskenler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve bu taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkil adına tesciline, mümkün değil ise dava konusu taşınmazın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 16.000,00-TL olarak değerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava et...