Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri Ticaret siciline kayıtlı olduğunu ve Kayseri Ticaret ve Sanayi Odalarının üyesi olduğunu, ayrıca Kayseri ... Bölge Müdürlüğü içinde faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın abone ve katılımcısı olduğunu, müvekkili şirketin daha önceden ... ... Bölgesi içinde faaliyet gösterirken ...'dan ... abone numarası ile tek terimli elektrik sınıfından sanayi elektrik tarife grubuna geçtiğini ve sanayi elektriği kullanmaya başladığını, bu durumun yaklaşık 10 yıl süre ile devam ettiğini ve düzenlenen faturaların müvekkili tarafından düzenli bir şekilde ödendiğini, 2003 yılında ... OSB'nin Kayseri ... B ile birleştirilmesine dair karar alındığını, bu karar sonrasında 2007 yılında ... elektrik dağıtım şebekesinin Kayseri ... B'ye devredildiğini,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Ret ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2022
Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri Ticaret siciline kayıtlı olduğunu ve Kayseri Ticaret ve Sanayi Odalarının üyesi olduğunu, ayrıca Kayseri ... Bölge Müdürlüğü içinde faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın abone ve katılımcısı olduğunu, müvekkili şirketin daha önceden ... ... Bölgesi içinde faaliyet gösterirken ...'dan ... abone numarası ile tek terimli elektrik sınıfından sanayi elektrik tarife grubuna geçtiğini ve sanayi elektriği kullanmaya başladığını, bu durumun yaklaşık 10 yıl süre ile devam ettiğini ve düzenlenen faturaların müvekkili tarafından düzenli bir şekilde ödendiğini, 2003 yılında ... OSB'nin Kayseri ... B ile birleştirilmesine dair karar alındığını, bu karar sonrasında 2007 yılında ... elektrik dağıtım şebekesinin Kayseri ... B'ye devredildiğini, akabinde müvekkili ile Kayseri ... B arasında ... tarihli elektrik satış sözleşmesi imzalandığını, 2007 yılı şubat ayından 2009 yılı mart ayına kadar olan sürede hiç bir sorun ve ihtilaf olmadan elektrik kullandıklarını ancak davalı ... B'nin elektrik satış sözleşmesini ihlal ettiğini, uygulanan tarife ve fiyatlandırmayı değiştirerek müvekkiline ceza yazmaya başladığını, yıllardır sanayi elektriği kullanan müvekkili şirkete şantiye - inşaat elektriği tarife ve fiyatlandırması ve görüntüsü altında para cezası kesilmesinin hukuka ve sözleşmelere aykırı olduğunu, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı tarafından ... esas ... karar sayılı ilam ile müvekkili şirketin iflasının ertelenmesine dair karar verildiğini, müvekkili şirketin elektriğinin kesilmesinin şirketin öldürülmesi ile eşdeğer olduğundan bahisle iflasının ertelenmesine dair karar verilen müvekkili şirketin ticari faaliyetlerine ve hayatiyetine devam edebilmesi için ayrı ayrı ve her açıdan kanuna ve sözleşmelere aykırı elektrik tarife ve fiyatlandırma uygulamasının ve elektrik kesme durumunun dava sonuna kadar ihtiyati tedbiren durdurulmasına, müvekkili şirketin fiyatlandırmasının dava sonuna kadar önceden ve olduğu gibi sanayi elektriği üzerinden tarife ve fiyatlandırmasının yapılmasına dair tedbir kararı verilmesine, davalı tarafın kanuna ve hukuka aykırı olarak müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinde kullandığı sanayi elektriğini ve fiyatlandırmasını şantiye elektriği fiyatlandırmasına çevirme işleminin tespitine ve iptaline, müvekkilinin 2009 yılı 4. ayına ait elektrik faturasının ihtilafsız olarak ödenmiş kısım hariç geriye kalan 7.206,63-TL ihtilaflı kısımdan dolayı borçlu ve sorumlu olmadığının tespitine, mahkeme masraflarının davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep et...