T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/301 KARAR NO : 2021/489 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVADA: DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ-... VEKİLİ : Av. ... - ... Genel Müdürlüğü-... İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ :21/04/2005 BİRLEŞEN BURSA 2.ASL.TİC.MAH. 2005/183 ESAS 2005/257 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ-... VEKİLİ : Av. ... - ... Genel Müdürlüğü- ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/05/2005 BİRLEŞEN 2.ASL. TİC.MAH. 2010/325 ESAS 2010//608 KARAR SAYILI DOSYADA: DAVACI-KARŞI DAVALI :... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ- ... VEKİLİ : Av. ... - ... Genel Müdürlüğü- DAVALI-KARŞI DAVACILAR...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/301 KARAR NO : 2021/489
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA: DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ-... VEKİLİ : Av. ... - ... Genel Müdürlüğü-... İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ :21/04/2005 BİRLEŞEN BURSA 2.ASL.TİC.MAH. 2005/183 ESAS 2005/257 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ-... VEKİLİ : Av. ... - ... Genel Müdürlüğü- ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/05/2005 BİRLEŞEN 2.ASL. TİC.MAH. 2010/325 ESAS 2010//608 KARAR SAYILI DOSYADA: DAVACI-KARŞI DAVALI :... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ- ... VEKİLİ : Av. ... - ... Genel Müdürlüğü- DAVALI-KARŞI DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/06/2010 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZDE AÇILAN 2005/152 ESAS SAYILI DOSYADA: DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesindeki ve duruşmalardaki beyanlarında; davacı ile davalı kurum arasında BURKAN -5 Kanalizasyon ve Yağmur Suyu Drenajı İnşaatı İşleri ne ilişkin olarak 20/04/2005 tarihli sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşmeye göre çalışma alanının beş bölge olduğu, üç bölgenin avan projesinin hazırlanmış olduğu, iki bölgenin ise hazırlanmamış olduğu, avan projenin davacı şirket tarafından hazırlanacağı, sözleşmenin 4.maddesine göre avan sözleşme hazırlanmadan ve idarenin talimatı olmadan çalışma yapılamayacağının belirlendiğini, avan proje hazırlanarak davalı idareye verildiğini, ancak sözleşmede sürelerin belirtilmesine rağmen davalı idare tarafından onay süresinin uzatılması, tadilat ve değişiklik nedeniyle iş bitim süresi yönünden davacının süre kaybına sebebiyet verildiğini, bunun için süre uzatım talebinde bulunulduğunu ancak talebin kabul edilmediğini, bu nedenle hakedişlere uygulanması gereken eskalasyon katsayısının uygulanmaması nedeniyle davacıya 95.000,00 TL eksik ödeme yapılmasına sebebiyet verildiğini, oysaki 22/03/2007 tarihine kadar 444 günden aşağı olmamak üzere süre uzatımı verilmesi ile bu süreye ilişkin olarak uygulanması gereken eskelasyon katsayısı uygulanarak eksik ödenen 95.000,00 TL'den şimdilik 5.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; açılan davanın haksız olduğunu, davacı vekili tarafından dava dilekçesinde davanın açıldığı tarihte çalışmaların devam ettiği belirtilmiş ise de, 18/03/2005 tarihinden itibaren davacı müteahhit firmanın tüm çalışma bölgelerinde sözleşme konusu imalatlara yönelik hiçbir imalat yapmadığını, bu durumun Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/56 Değişik İş Esas sayılı dosyasında tespit edildiğini, davacı firmanın sözleşme şartlarına uy...