DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/09/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi sebebiyle kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödememesi sebebiyle davacı müvekkilinin icra takibine düşmemek için davalının kredi borcunu ödediğini, ödenen paranın davalıdan istenildiği ancak davalının, davacı müvekkiline ödeme yapmadığını, davacının yapmış olduğu ödemenin tahsili için davalı hakkında Ödemiş İcra Müd' nün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirtmiş, itirazın...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/620 KARAR NO : 2022/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/09/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi sebebiyle kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödememesi sebebiyle davacı müvekkilinin icra takibine düşmemek için davalının kredi borcunu ödediğini, ödenen paranın davalıdan istenildiği ancak davalının, davacı müvekkiline ödeme yapmadığını, davacının yapmış olduğu ödemenin tahsili için davalı hakkında Ödemiş İcra Müd' nün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirtmiş, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Ödemiş İcra Müdürlüğü' nün .../... esas sayılı dosyası, Ödeme dekontları, ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi ile ilgili tüm evrakların ve ödeme belgeleri, Tanık, Gerekirse bilirkişi incelemesi, Ödemiş Arabuluculuk Bürosu'nun 23.08.2021 tarihli .../... Numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı, Yemin, isticvap, her türlü yasal delil' e dayanmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 23/12/2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 27/01/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Davacı ...' ın davalı ...' in dava dışı banka olan ...Ödemiş Şubesinden kullanmış olduğu üç adet krediye ait müteselsil kefaletinden dolayı borçlunun borcunu ödeyememesi neticesinde kefalet sorumluluğunu yerine getirerek, takibe düşen kredileri kapatmış olduğu, yaptığı ödemeler için ... aleyhine Ödemiş İcra Dairesi' nin .../... E. sayılı dosyasından ödeme emri göndermek suretiyle 14.06.2021 tarihi itibariyle ilamsız icra takibine geçtiği, takip tarihinde asıl alacağı 26.939,00-TL + % 9 yasal faizi 8.687,96-TL olmak üzere toplam 35.626,96-TL talep edebileceği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirmiştir. Davalı vekili 03/02/2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde itirazlarını bildirmiş olup sonuç olarak; bilirkişi raporunu kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili rapora karşı beyanda bulunmamıştır. Dosya kapsamı itibariyle alınan rapor yeterli görüldüğünden yeni bilirkişi raporu alınmasına gerek görülmemiştir. Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; Davacının, davalıya ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi sebebiyle kefil olduğu, davalının ...