DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat ( Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15/04/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.01.2019 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını, yaralanmaya bağlı olarak kalıcı iş göremezlik tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 06/05/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 2918 sayılı yasanın 97. Md göre usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, başvuruya eklenen raporun son değişikliğe göre...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/82 KARAR NO : 2022/183
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat ( Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15/04/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.01.2019 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını, yaralanmaya bağlı olarak kalıcı iş göremezlik tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 06/05/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 2918 sayılı yasanın 97. Md göre usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, başvuruya eklenen raporun son değişikliğe göre erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkındaki yönetmeliği göre düzenlenmediğini, esasa ilişkin olarak ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olduğunu, aktuerya hesabının TRH 2010 tablosuna göre yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının sigorta teminatı kapsamında bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacının kusurunun araştırılmasının gerektiğini, maluliyet yönünden adli tıp kurumundan rapor alınmasını, SGK'dan rücuya tabii ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasının gerektiğini, davalının temerrüdünün oluşmadığını, yasal faiz uygulanması gerektiğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Gaziemir Nevvar-Salih İşgören Devlet Hastanesi, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi' nde bulunan tedavi evrakları, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı' nın soruşturma dosyası, Kaza ile ilgili tutanaklar, Poliçe, Yemin, Bilirkişi ve Her Türlü Yasal Delil' e dayanmıştır. Davalı vekili dava dilekçesinde; ... nolu hasar dosyası, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartları, Emsal Yargıtay Kararları, Keşif, Bilirkişi incelemesi, Tanık, Yemin, Sair her türlü yasal delil' e dayanmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 07/11/2019 tarihli oturumunda maluliyet oranının tespit edilerek rapor düzenlenmesi için Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı' na yazı yazılmış, Ege Üniversitesi Adli Tıp Fakültesi Adli Sağlık Kurulu' nun mahkememize gönderdiği 03/01/2020 havale tarihli raporda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, " ... Olay tarihinde yürürlükte olan Engellilik ölçütü Sınıflandırması ve Engellilere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik' e ( Resmi Gazete, Mart 2013, 28603 sayı ) göre değerlendirme yapıldığında; ...' de 03/01/2019 tarihindeki trafik kazasına bağlı yaralanmaları nedeniyle kalıcı fonksiyon k...