DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın Ayıp Sebebi ile İadesi ve Ödenen Bedelin İstirdatı) DAVA TARİHİ:17/07/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, ..., yolcu bagaj taşımacılığında kullanılan troleylerin tedariki ve kullandırılması işi ile iştigal ettiğini, troley araçlarının düzenli olarak taşınması, üst katlara yönlendirilmesi ve havalimanına gelen yolcuların kolayca araçlara erişebilmesinin sağlanması amacıyla, davalı şirketten ... Marka ... platform model makine ve yardımcı elemanları satın aldığını, bu makinenin alınması için davalı yana toplam fatura bedeli olarak 47.365,50 TL ödeme yapıldığını ve ... bulunan çalışma sahasında kullanılmaya başlandığını, makinenin kullanımı sırasında sürekli olarak arıza meydana geldiğini,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/348 KARAR NO:2022/73
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın Ayıp Sebebi ile İadesi ve Ödenen Bedelin İstirdatı) DAVA TARİHİ:17/07/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, ..., yolcu bagaj taşımacılığında kullanılan troleylerin tedariki ve kullandırılması işi ile iştigal ettiğini, troley araçlarının düzenli olarak taşınması, üst katlara yönlendirilmesi ve havalimanına gelen yolcuların kolayca araçlara erişebilmesinin sağlanması amacıyla, davalı şirketten ... Marka ... platform model makine ve yardımcı elemanları satın aldığını, bu makinenin alınması için davalı yana toplam fatura bedeli olarak 47.365,50 TL ödeme yapıldığını ve ... bulunan çalışma sahasında kullanılmaya başlandığını, makinenin kullanımı sırasında sürekli olarak arıza meydana geldiğini, defalarca arızanın giderilmesi amacıyla servis gönderilerek, makinedeki arızanın giderilmesinin ve kullanıma hazır hale getirilmesinin, tek yetkili servis olan davalıdan talep edildiğini, ancak aradan geçen zamana rağmen hala bir sonuç alınamadığını, davalı yana, makinenin iadesi ve ödenen bedelin ödenmesi amacıyla, ... 20 Noterliğinin 11/02/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak bir sonuç alınamadığını, uyuşmazlığın çözümü amacıyla arabulucuya başvurulduğunu, ancak herhangi bir uzlaşma sağlanamadığından 28/04/2020 tarihli anlaşamama tutanağı imzalandığını, bu nedenlerle haklı davalarının kabulünü, fazlaya dair ve müspet / menfi zararlara dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ayıplı ifa ve sözleşmeye aykırılık nedeni ile, davalıdan satın alınan ... Marka ... platform model makinenin davalı yana iadesi ile, davalı yana ödenen 47.365,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sayın mahkemece müvekkiline çıkarılan tebligatın usulsüz olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere sayın mahkemede açılan davanın süresinde açılmadığını, davacı tarafın hak düşürücü süreyi geçirdiğini, alacak davalarında yetkili mahkeme 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun genel hükümlerine göre borçlunun ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiğini, bu nedenle sayın mahkemenin yetkili mahkeme olmadığını, yetkili mahkemenin ... Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili tarafınca herhangi bir ayıplı mal satılmadığını, satılan malların tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, herhangi bir eksiklik bulunmadığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, müvekkili görevini ifa etmesine rağmen, faturadan belirlenen bakiye 34.199,61 TL bedellik kısmı müvekkili şirkete ödenmediğini, izah edilen nedenlerle, söz konusu faturalarda be...