DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Bakırköy 15.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya ile davacı taraf ... davalı taraf ... Sanatsal Mağazacılık Sanayi ve Ticaret A.Ş den 28.02.2018 tarihli ödenmeyen fatura bakiyesi gereği olarak 11.428,55 EUR (11.000,00 EUR Bakiye Alacak +428,55 EUR İşlemiş Faiz) , 25.07.2019 tarihinde alacaklı olduğunu beyan ile karşı tarafa 30.07.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı şirket vekili 02.08.2019 tarihinde müvekkili şirketin ödeme emrinde belirtilen fatura bedelinin alacaklıya ödendiği ,alacaklı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ile borca ,tüm...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/321 Esas KARAR NO : 2021/1276
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..... . DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... .
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Bakırköy 15.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya ile davacı taraf ... davalı taraf ... Sanatsal Mağazacılık Sanayi ve Ticaret A.Ş den 28.02.2018 tarihli ödenmeyen fatura bakiyesi gereği olarak 11.428,55 EUR (11.000,00 EUR Bakiye Alacak +428,55 EUR İşlemiş Faiz) , 25.07.2019 tarihinde alacaklı olduğunu beyan ile karşı tarafa 30.07.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı şirket vekili 02.08.2019 tarihinde müvekkili şirketin ödeme emrinde belirtilen fatura bedelinin alacaklıya ödendiği ,alacaklı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ile borca ,tüm ferilerine ve yetkiye itiraz ederek icra takibinin durdurulması için talep de bulunduğu ve Bakırköy 15.İcra Dairesi 02.08.2019 tarihinde kararı ile takibin durdurulduğu. Davacı taraf ... 07.10.2019 tarihinde Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/761 Esas sayılı dosyası ile dava yoluyla , itirazın iptalini ve takibin devamını yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalıya tahmiline ve davalının icra inkar tazminatına %20den az olmamak üzere talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde; Davalı taraf ise, usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmediği görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: İncelenen dosya kapsamına göre Dava, fatura alacağından kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptali davası olup, yasal süresi içinde açılmıştır. Taraflarca aralarında düzenlenen sözleşme , fatura ve cari hesap eksteresi gibi kayıtlar dosyamız içerisine sunulduktan sonra dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Davacının fatura alacağı dolayısıyla alacağının belirlenebilmesi için taraf defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, inceleme gününde davacı taraf defterlerini ibraz ettiği halde davalı taraf defterlerini ibraz etmemiştir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. HMK'nın 222. Maddesine göre ; Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayla...