Davacının sınav tarihinde yüksekokul mezunu olduğu halde bu durumu gizleyip lise mezunu olduğunu belirterek davalı idareyi gerçeğe aykırı beyanı ile yanılttığı açık olduğundan, görevine son verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında
Danıştay 12. Daire E. 2002/49 K. 2004/2681 T. 24.9.2004 ATAMA DAVACININ SINAV TARİHİNDE YÜKSEKOKUL MEZUNU OLDUĞU HALDE BU DURUMU GİZLEYİP LİSE MEZUNU OLDUĞUNU BELİRTEREK DAVALI İDAREYİ GERÇEĞE AYKIRI BEYANI İLE YANILTTIĞI AÇIK OLDUĞUNDAN, GÖREVİNE SON VERİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA 657/md. 58 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ' Vekili: Av. ' Karşı Taraf: İçişleri Bakanlığı İsteğin Özeti: Dava; Çanakkale il Jandarma komutanlığı emrinde sivil memur olarak görev yapan davacının, atama onayı iptal edilerek görevine son verilmesine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının 14.12.1999 günlü, 35791 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Bursa 2.İdare Mahkemesinin 21.5.2001 günlü, E:2000/1377, K:2001/491 sayılı kararıyla; olayda;davalı idarece 1996 yılında memur alımı için sınav açıldığı, sınav ilanında;" daktilo ve evrak memuru" unvanlı Genel İdare Hizmetleri Sınıfında 12-13 dereceli toplam 4 adet kadro için sınav yapılacağı,sınava lise ve dengi okul mezunlarının başvurabileceği, yüksekokul veya üniversite mezunu olanların başvuramayacağı hususunun açıkça belirtildiği, 1991 yılında ' Üniversitesi Halıcılık ve Desinatörlüğü Meslek Yüksekokulundan mezun olan davacının yapılan sınava ' Lisesinden aldığı öğrenim durumu belgesi ile lise mezunu olduğunu beyan ederek girdiği ve sınavı kazandığı, 31.12.1997 tarihinde aday memur olarak atamasının yapıldığı, bir yıl sonra asaletinin onandığı,ancak 1999 yılında yapılan bir şikayet üzerine yüksekokul mezunu olduğunun anlaşılması ve gerçeğe aykırı beyanda bulunduğundan bahisle atama onayının iptali suretiyle görevine son verildiği, bu işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığının anlaşıldığı, bu durumda: davacının sınav tarihinde yüksekokul mezunu olduğu halde bu durumu gizleyip lise mezunu olduğunu belirterek davalı idareyi gerçeğe aykırı beyanı ile yanılttığı açık olduğundan, görevine son verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı; işe ihtiyacı olması nedeniyle gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu , maaşlarını lise mezunu olarak aldığını, idarenin aradığı niteliklerden daha fazlasına sahip olduğunu öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti:Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: '''''.. Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: '''''''.. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sür...