Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... yılında ... de ... sporunun idari birimi olarak kurulduğunu, ... yıl önce markalarının giyim üzerinde kullanılması için dünya çapında lisans vermeye başladığını, dünya çapında 166 ülkede ürünlerinin satışının yapıldığını, müvekkilinin Türkiye ve dünyada 135 i aşkın ülkede tescilli .... ibareli ve logolu pek çok markanın sahibi olduğunu, ...nezdinde ... ve .... Sınıflarda tescilli olduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 1999 yılına dayanan ... nolu şekil, ... nolu ... ve pek çok marka tescili olduğunu, Türk Patent nezdinde yaptıkları araştırmalarla davalı ... ... adına .... Sınıfta ... nolu marka ... şekil başvurusu tespit ettiklerini, yaptıkları itirazın kabul edilerek...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO :2018/457 KARAR NO:2020/78 DAVA:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ:04/10/2018 KARAR TARİHİ:05/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... yılında ... de ... sporunun idari birimi olarak kurulduğunu, ... yıl önce markalarının giyim üzerinde kullanılması için dünya çapında lisans vermeye başladığını, dünya çapında 166 ülkede ürünlerinin satışının yapıldığını, müvekkilinin Türkiye ve dünyada 135 i aşkın ülkede tescilli .... ibareli ve logolu pek çok markanın sahibi olduğunu, ...nezdinde ... ve .... Sınıflarda tescilli olduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 1999 yılına dayanan ... nolu şekil, ... nolu ... ve pek çok marka tescili olduğunu, Türk Patent nezdinde yaptıkları araştırmalarla davalı ... ... adına .... Sınıfta ... nolu marka ... şekil başvurusu tespit ettiklerini, yaptıkları itirazın kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, davalı ... adına yalpan ... saydı ... şekil marka başvurusundan haberdar olduklarını, başvurunun 3. Bir kişinin itirazı üzerine tescil edilmediğinin, Davalı ...ın diğer davalı şirketin ortağı olduğunu, iltibas yaratan tescilli olmayan ... şekil ve ... şekil markalarının davalılar tarafından üretilen sırt çantası, kalemlik vb. ürünler üzerinde kullanıldığını, davalıların müvekkili tarafından çantalar dahil olmak üzere tekstil ve aksesuar ürünleri üzerinde kullanılmakta olan tescilli tanınmış ... markasının özellikle görsel kullanılan konsept bakımından ayniyet derecesinde benzer olan ve müvekkili aleyhine iltibas yaratan logoların çanta vb. ürünler üzerinde kullanılarak müvekkili şirket markaları aleyhine marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluştuğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı na ... Sor. Sayılı dosyasında şikayette bulunduklarını, ... Sulh Ceza Hakimliği nin ... D. İş sayılı kararı ile davalının toplamda 13.902 adet ürüne el konulduğunu, Müvekkilinin tanınmış markalarının çanta, giysi, aksesuar vb ürünler üzerinde kullanıldığını, davalının da çanta, kalemlikler üzerinde müvekkilinin markalarına benzer markaları kullanmasının tecavüz yarattığını, müvekkilinin markalarının ... üzerinde iki adet ... oyuncusundan oluştuğu, bu oyuncuların elinde birisi diğeri, yukan bakan ... sporunda oynan sopa olduğunu, davalının markalarında da 2 adet ... oyuncusu olduğu ancak onların tuttuğu sopanın her ikisinin de yukarıya doğru baktığı, tek farkın da sopaların yönü olduğunu, ... ibaresinde ... ibaresinin ortak ve baskın olduğunu, davalının müvekkili ile ilintili bir sektörde faaliyet gösterdiğini, birebir müvekkilinin kullandığı mallar üzerinde kullanıldığını, Davalının markasal kullanımının üç adet atlı ... oyuncusunun etrafında üst sağ kısımda yarım ay şeklinde yazılmış olan ... ibarelerinin oluştuğunu, müvekkilinin markasında ... üzerinde iki adet ... oyuncusundan oluş...