DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'nin oto tamir, boya kaporta ve periyodik bakım konularında hizmet verdiğini, davalı şirket tarafından devir alınan ... Ltd. Şti'nin tamir ve bakımını talep ettiği tüm araçlara hizmet sunduğunu, yapılan tamir ve bakım hizmetleri karşılığında zaman zaman ödemeler yapılmış ise de; ... Ltd. Şti.'nin mali durumunun kötüleşmesi üzerine ödemelerin dudurdurulduğunu, ... Ltd. Şti.'nin, davalı ... İnşaat A.Ş. ile birleştiğinin öğrenilmesi üzerine takip ve dava konusu borca ilgili olarak, davalı şirket yetkilileriyle görüşüldüğünde, devralınmak suretiyle birleşen şirketin borcunun ödenmeyeceğinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/759 Esas KARAR NO : 2021/780 ... İcra Dairesi : 2019/... E. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'nin oto tamir, boya kaporta ve periyodik bakım konularında hizmet verdiğini, davalı şirket tarafından devir alınan ... Ltd. Şti'nin tamir ve bakımını talep ettiği tüm araçlara hizmet sunduğunu, yapılan tamir ve bakım hizmetleri karşılığında zaman zaman ödemeler yapılmış ise de; ... Ltd. Şti.'nin mali durumunun kötüleşmesi üzerine ödemelerin dudurdurulduğunu, ... Ltd. Şti.'nin, davalı ... İnşaat A.Ş. ile birleştiğinin öğrenilmesi üzerine takip ve dava konusu borca ilgili olarak, davalı şirket yetkilileriyle görüşüldüğünde, devralınmak suretiyle birleşen şirketin borcunun ödenmeyeceğinin söylendiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası üzerinden 128.019,80 TL tutarlı asıl alacak ve fer-ileri yönünden başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ekte bir sureti ibraz olunan, 21.12.2017 tarihli ticaret sicil gazetesinin 9478 sayılı örneğinden görüleceği gibi müvekkili ile aralarında ticari ilişki bulunan "... Ltd. Şti." nin davalı şirket tarafından devralınmak suretiyle birleşmeden dolayı infisah olduğunu ve devralan davalı ... A.Ş. ile birleşmenin kabulüne ilişkin olarak 14.12.2017 tarihli Genel Kurul Kararının tescil edildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlattıkları ilamsız icra takibine karşı davalı tarafça yapılan vaki itirazın iptaline, takibin tüm alacaklar yönünden devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket merkezinin ... İstanbul'da bulunduğunu, HMK'nun 6. Maddesi gereğince davanın genel yetkili mahkeme olan Bakirköy Asliye Ticaret Mahkemesin'de açılması gerektiğinden yetki itirazlarının bulunduğunu, davanın takibe itiraz edildilip üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtikten sonra ikame edildiğini, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığını, davacının alacak iddialarına konu faturaların ve cari hesap ekstre geçmişindeki bir kısım alacak taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davacı tarafın, müvekkili olan davalı şirket tarafından devir alınan ... Limited Şirketine ait araçların tamir ve bakım hizmeti sunduğuna ilişkin iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafın esasen hiçbir hizmet verilmemiş ve tamirat yapılmamış olmasına rağmen müvekkil şirketin kaskolu araçlarını tamir edilmiş gibi göstermek suretiyle faturalar düzenlediğini, şirkete ait çok sayıda otomobilin bizzat davacıya ve davacının yakın akr...