Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1319 · K. 2022/55
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1319 K. 2022/55

E. 2018/1319K. 2022/5521 Ocak 2022
icra takibimenfi tespitihtiyati tedbirihtiyati hacizkambiyo seneditakibin durdurulmasıtedbir kararıanonim şirkettespit davasıbilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet merkezinde 09/11/2018 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında boş olarak çalınan, çalındıktan sonra tüm unsurlarının sahtecilik suretiyle doldurulan davaya konu ... ... A.Ş. Şişli Şube Müdürlüğünün ... Iban numaralı hesaptan verilen ... seri numaralı, 15/01/2019 vadeli, 24.500,00 TL bedelli, sahte çekin muhattap bankaya ibrazı halinde çek arkasının yazılmaması, sahte çekin icra ve ihtiyati haciz takibine konu edilmemesi ve cebri icra takipleri başlatılır ise cebri icra takiplerinin durdurulması yolunda HMK'nun 209. Maddesi gözetilerek öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1319 Esas KARAR NO : 2022/55 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet merkezinde 09/11/2018 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında boş olarak çalınan, çalındıktan sonra tüm unsurlarının sahtecilik suretiyle doldurulan davaya konu ... ... A.Ş. Şişli Şube Müdürlüğünün ... Iban numaralı hesaptan verilen ... seri numaralı, 15/01/2019 vadeli, 24.500,00 TL bedelli, sahte çekin muhattap bankaya ibrazı halinde çek arkasının yazılmaması, sahte çekin icra ve ihtiyati haciz takibine konu edilmemesi ve cebri icra takipleri başlatılır ise cebri icra takiplerinin durdurulması yolunda HMK'nun 209. Maddesi gözetilerek öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde işbu sahte çek nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun teligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: ... Polis Amirliğine verilen 09/11/2018, 12/11/2018 ve 14/11/2018 tarihli Müşteki İfade tutanağı örneği, ... ... A.LŞ. Şişli Şubesine ait 15/01/2019 keşide tarihli 24.500,00 TL bedelli çek örneği, ... A.Ş. Çek Listesi, ... Noterliğinin 13/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı, 14/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihbarname örnekleri, ... A.Ş.... kaydı, ... ... A.Ş. ... Şubesinden celp edilen ... IBAN numaralı hesap kayıtları, ... ... A.Ş.'nden celp edilen Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi, ... Noterliğinden celp edilen 12/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı imza sirküleri, ... Noterliğinden celp edilen 09/08/2018 tarihli ... yevmiye numaralı vekaletname, 25/04/2019 tarihli ... yevmiye numaralı imza sirküleri, ... A.Ş. ... Ticari Merkez Şubesinden celp edilen 03/12/2018 tarihli para transferine ilişkin imzalı talimat, mahkememizce alınan ... VE ... 'ın imza örneklerinin dosyamız arasında olduğu görüldü. ... ne müzekkere yazılarak 15/01/2019 tarihinde davacı ... A.Ş.'ni temsil ve ilzama yetkili şahısların bilgileri istenmiş olup, 10/04/2019 tarihinde müştereken ... yetkili olduğu, 25/04/2019 tarihinden itibaren münferiden ... 'nin yetkili olduğunun bildirildiği görüldü. ... CBS'ye müzekkere yazılarak 2018/... Soruşturma sayılı dosyasından celp edilen İstanbul/Şişli ... Ticari Merkez Şubesine ait, "... A.Ş" adına keşide imzalı, İstanbul 30.01.2019 keşide yer ve tarihli, ... çek numaralı, "32.800" (Otuzikibinsekizyüz)TL değerinde bir adet çek, ...'ın mukayese yazı ve imzalarını içeren; huzurda alınmış, 30.01.2019 tarihli belge, ... 'ın mukayese yazı ve imzalarını içeren; huzurda alınmış, 30.01.2019 tarihli adet belgenin dosyamız arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; ... ... A.Ş. Şişli Şube Müdürlüğü ... IBAN numaralı hesa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2022/491

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2022/702

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2022/555

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/823 · K. 2020/83

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2022/479

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/26 · K. 2021/258

25 Mart 2021